Main Article Content

Asunción Sonia Mollá Nebot
University Professor. University of Valencia
Spain
Vol. 23 (2019), Doctrine, pages 207-229
DOI: https://doi.org/10.17979/afdudc.2019.23.0.6017
Submitted: Feb 26, 2020 Published: Feb 26, 2020
How to Cite

Abstract

The moral inappropriateness of women using the word in the public sphere (forum) or intervening in legal acts by solemn words (solemnia verba) during the republican era, does not prevent them from intervening procedurally in defense of their own and others issues, since notes that except for virilibus officis there is no limitation, so that the intervention of women in the defense of their own and others issues appears as something rare but not prohibited, until the end of the republic. An edict of the classical era, s. I a. C., introduces the impediment of intervention by women in the proceedings, the contradictory allegation that it is virilibus officiis, it is maintained only for cases in which cases are foreign to the interests of women. It is observed that this legal succession allows to reach the defense “pro suo”, that is, by itself and for its own case. The acts virilibus officiis did not change their nature to be exclusive of males, citizens, with capacity to act.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

References

Agripina La Menor, Memorias.

Barreiro Morales, La situación jurídico-histórica de la mujer romana, en RGDR. 31 (2018).

Cancelli, Saggio sul concetto di “officium” in diritto romano, en RISG, 9 (1957-59).

Castresana, A. Catálogo de virtudes femeninas (Madrid, 1993).

Caton, De re rustica.

Cervenca, Sul´uso del terme “officium” nella legislazione posclásico-giustinianea, en Studi Grosso, 3 (1970).

Connolly, La Ciudad Antigua. La vida en Atenas y Roma clásicas (Oxford 1998), trad. Ripollés y Cifuentes, (Madrid, 1998).

D’ors, A., Rescriptos y Jurisdición extraordinaria (1977).

Dixon, S., “Infirmitas sexus: womanly weakness in Roman law”, en Tijdschrift =The Legal History Review= Revue d'Histoire du Droit, 52, 4 (1984).

Fernández De Buján, A., Testigos y documentos en la práctica negocial y judicial romana, en RGDR, 4 (2005);

Fernández De Buján, A., Reflexiones a propósito de la realidad social, la tradición jurídica y la moral cristiana en el Matrimonio Romano (I), en RGDR, 6 (2006);

Fernández De Buján, A., Bases romanísticas del arbitraje actual. Análisis de las concordancias entre el derecho justinianeo y la legislación vigente en materia de arbitraje, en RGDR, 27 (2016).

Finley M.I., Aspects of Antiquity. Discoveries and Controversies (London, 1968).

Garrido, M., Voces del silencio, en CIRCE, de clásicos y modernos, vol. 3 (1998).

Giuffrè, “Convalescere” in “Gai” 2, 218, en Synteleia Arangjo Ruiz, 2.

HEUMAN-SECKEL, Handlexicon, s.v. “officium”.

Hidalgo De La Vega, M.J., Las emperatrices romanas. Sueños de púrpura y poder oculto (Salamanca, 2012).

Höbenreich, E., Andróginas y monstruos. Mujeres que hablan en la antigua Roma, en VELEIA, 22 (2005).

Höbenreich E. - Rizzelli G., Fragmente einer juristischen Geschichte der Frauen im antiken Rom (Wien – Köln, 2003).

Juvenal, Sátira VI.

Kaser, Das Römische Zivilprocesserecht (München, 1966).

León Mescua, P., en https://magisterhumanitatis/derecho-romano/digesto-de-justiniano/digestolibro5017dediversisregulisiuris.

López, D., Valerio Maximo, Los nueve libros de los exemplos, y virtudes morales de Valerio Máximo, traducidos y comentados en Lengua Castellana, Imprenta Real (Madrid 1655).

Marcial, Epigrammata.

Mentxaka, R., Turia: Un ejemplo de mulier fortis romana, en Mujeres en tiempos de Augusto (Valencia, 2016).

Mollá, M.-A., Extinción formal de las obligaciones verbales. La “Acceptilatio” (Madrid, 1993);

Iudex unus. Responsabilidad judicial e iniuria iudicis (Madrid, 2010);

Actos administrativos de la mujer en la época tardorrepublicana, en, Revista General de Derecho Romano 29 (2017);

Actos administrativos y capacidad en la época tardo republicana, en Actas del XX Congreso Internacional Ibero- Americano (Porto, 2018).

Mollá-Llanos, Regulación Urbanística de Edificaciones Privadas: Aspectos Legales, en Iura: rivista internazionale di diritto romano e antico 63 (2015).

Murga, Derecho Privado Romano II. El proceso (Zaragoza, 1980).

Neira Jiménez, L., La imagen de la mujer en la Roma imperial. Testimonios musivos, en X Coloquio Internacional de la Asociación Española de Investigación de Historia de las Mujeres: Representación, Construcción e Interpretación de la imagen visual de la mujer (Madrid, 2003).

Obarrio, A., Iura et Humanitas Diálogos entre el Derecho y la Literatura (Madrid, 2017).

Palacios, J., Miradas romanas sobre lo femenino: discurso, estereotipos y representación, en Asparkía, 25 (2014).

Palazzolo, Poter imperiale ed organi giurisdizionali en el II secolo d. C. (Milano, 1974).

Pernice, Labeo A (Tübingen, 1963).

RODRÍGUEZ R., La mujer en el mundo laboral en la antigua Roma (Madrid, 2013).

RODRÍGUEZ-ENNES, L., “La larga lucha hacia la igualdad femenina” en AFDUDC, 11 (A Coruña, 2007).

Sanna, V., Il modello della matrona romana, en RGDR, 31 (2018).

SCHNIEBS, A., Dubitatio y exemplum en Valerio Máximo: el funcionamiento de la ejemplaridad y la memoria en Roma, en CIRCE, 16 (2013).

Schniebs, A., Y Otros, Facta et dicta memorabilia, ed. Traducida. y Comentada, Hechos y dichos memorables Estudio preliminar, libro 1 (Buenos Aires 2014).

Seneca, Epístola;

Ad Helviam de consolatione.

Solazzi, S., “Infirmitas aetatis e infirmitas sexus” en AG 104 (1930) 3 a 31, en Scritti di diritto romano, v. III (1930)= ( Napoli, 1960).

VALERIO MAXIMO, Facta et dicta memorabilia, ed. Martín Acera (Madrid-Barcelona, 1988).

Valiño, E. El comentario de Gayo al Edicto Provincial (Valencia, 1979).