Las mujeres como objetos transaccionales en la instauración de sociedades androcráticas
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2018.3.1.3394Resumo
El artículo intenta demostrar, a través de un análisis teórico y de la etnografía comparada, que la definición de las mujeres y los hombres en cada contexto socio histórico, depende radicalmente de las definiciones culturales que ambos grupos obtienen en el complejo entramado de intercambios simbólicos, o pactos patriarcales, que da cuerpo a una comunidad en específico, y a sus relaciones primarias de dominación. En este sentido, una cierta caracterización de las mujeres, entendidas siempre como objetos transaccionales, es indispensable para la definición específica del varón prototípico que produce cada sociedad.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Citas
Amorós, Celia (2008). Violencia patriarcal en la era de la globalización: de Sade a las maquilas, EN Mujeres e imaginarios de la globalización. Buenos Aires: Homo Sapiens.
Amorós, Celia (2009). Espacios de los iguales, espacios de las idénticas. Sobre poder y principio de individuación, en La gran diferencia y sus pequeñas consecuencias...para las luchas de las mujeres (pp. 87-109). Madrid: Cátedra.
Benedict, Ruth (1932). La antropología y el anormal, traducción en línea consultada en: http://ww2.filo.uba.ar/contenidos/carreras/antropo/catedras/hist_teoria_antropologica/sitio/sitio/pdf/Benedict.pdf
Donnan, Hastings y Fiona Magowan (2010). The Anthropology of Sex. Londres: Bergs Publisher.
Evans-Pritchard, Edward (1937). Witchcraft, Oracles and Magic Among the Azande. Londres: The Clarendon Press.
Evans- Pritchard, Edward (1951). Kinship and Marriage Among the Nuer. Londres: Clarendon Press.
Hutchison, Sharon (1992). The Cattle of Money and the Cattle of Girls among the Nuer. American Ethnologist, Vol. 19, No. 2: 294–316.
Lévi-Strauss, Claude (1969). Las estructuras elementales del parentesco. México: Paidós.
Lévi-Strauss, Claude (1979). Introducción a la obra de Marcel Mauss EN M. Mauss, Sociología y antropología. Madrid: Tecnos, Madrid.
Lévi-Strauss, Claude (1987). La familia EN VV. AA., Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia (pp. 9-48). Barcelona: Anagrama.
Martínez Pulido, Carolina (2006). La presencia femenina en el pensamiento biológico. Madrid: Minerva ediciones.
Mauss, Marcel (1979). Sociología y antropología, Madrid: Tecnos.
Mead, Margaret (1982). Sexo y temperamento. Barcelona: Paidós.
Ortner, Sherry (1979). ¿Es la mujer con respecto al hombre lo que la naturaleza con respecto a la cultura? en Harris y Young (comps.), Antropología y feminismo (pp. 109-132). Barcelona: Anagrama.
Pateman, Carole (1992). The Sexual Contract. Stanford: Stanford University Press.
Rubin, Gayle (1975). The Traffic in Women. Notes on the “Political Economy” of Sex EN Rayana Reiter (comp.) Toward an Anthropology of Women (pp.157-210). Nueva York: Monthly Review Press.
Descargas
Publicada
Número
Sección
Licenza
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
