Pros e contras: o debate político televisivo como subxénero/subtipo de interación verbal
Barra lateral do artigo
Contido principal do artigo
Resumo
Neste artigo, temos como obxectivo caracterizar a especificidade do debate político televisivo como subxénero/subtipo de interacción verbal, nunha perspectiva interaccionista, a partir da descrición do funcionamento do seu cadro comunicativo. Pretendemos tamén subliñar que a súa natureza política conduce ao discurso polémico, espazo de argumentación e dialoxismo.
Palabras clave:
Descargas
Métricas
Detalles do artigo
Citas
Adam, J. M. (1992): Les Textes, types et prototypes (Paris: Nathan).
Adam, J. M. (1998): "Les genres du discours épistolaire. De la réthorique à l'analyse pragmatique des pratiques discursives", em Siess, J. (org.): La Lettre entre réel et fiction: 37-53 (Caen: Editions SEDES).
Amossy, R. (2000): L'argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d'ideés, fiction (Paris: Nathan).
Bakhtine, M. (1984): Esthétique de la création verbale (Paris: Gallimard).
Benveniste, E. (1970): "L'appareil formeI de l'énonciation", Langages, 217: 12-18
Bourdieu, P. (1996, 1997): Sobre a televisão (Oeiras: Celta).
Breton, P. (1996): A Argumentação na Comunicação (Lisboa: Publicações Dom Quixote).
Bronckart, J.-P. (1985): Le fonctionnement des discours (Paris: Delachaux et Niestlé).
Brown, P. / Fraser, C. (1979): "Speech as a marker of situation", en Scherer, K. R. / Giles, H. (eds.), Social markers in speech: 33-62 (Cambridge, England: Cambridge University Press).
Charaudeau, P. / Ghiglione, R. (1997): A palavra confiscada. Um género televisivo: o talk show (Lisboa: Instituto Piaget).
Coutinho, M. A. (2003): Textos e Competência Textual (Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian / Fundação para a Ciência e Tecnologia).
Doury, M. (1995): "Duel sur la Cinq : Dilogue ou Trilogue?", em Plantin, C. / Kerbrat- Orecchioni (eds.), Le Trilogue: 224-249 (Lyon: Presses Universitaires de Lyon).
Ducrot, O. (1980): Les Échelles Argumentatives (Paris: Minuit).
Ducrot, O. (1984): Le dire et le dit (Paris: Minuit).
Fonseca, J. (1992): Linguística e Texto/Discurso - Teoria, Descrição, Aplicação (Lisboa: ICALP).
Fonseca, J. (1994): Pragmática Linguística. Introdução, Teoria e Descrição do Português (Porto: Porto Editora).
Fuentes Rodrígues, C. (2000): Lingüística pragmática y análisis deZ discurso (Madrid: Arco / Libros).
Goffman, E. (1981): Forms ofTalk (Phyladelphia: University of Pennsylvania Press).
Herrero Moreno, G. (2001): "El discurso polémico: el desacuerdo y los actos disentivos", em Bustos, J. J. de / Charadeau, P. / Girón, J. L. / Iglesias, S. / López Alonso, C. (coords.), Lengua, discurso, texto. I simposio internacional de análisis del discurso. VoI. I: 1583-1594 (Madrid: Visor Libros)
Jakobson, R. (1960): "Linguística e Poética", en Linguística e Comunicação (S. Paulo: Cultrix).
Kallmeyer, W. / Schütze, F. (1976): "Konversationsanalyse", em Studium Linguistik, 1: 1-28.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1990): Les interactions verbales 1. Approche interactionnelle et structure des conversations (Paris: Armand Colin).
Kerbrat-Orecchioni, C. (1999): L'énonciation. De la subjectivité dans le langage (Paris: Armand Colin).
Marques, M. A. (2003): "Renovação dos Discursos - Novas Formas de Interacção e Legitimação dos Interlocutores", Diacrítica, Ciências da Linguagem, 17-1: 189-219.
Marques, M. E. R. (1988): A complementação verbal. Estudo sociolinguístico. Tese de Doutoramento (inédita). Universidade Nova de Lisboa. Faculdade de Ciências Sociais e Humanas.
Pires, A. P. (2002): Estratégias Discursivas de Marcação da Diferença no Debate Político Televisivo. Dissertação de Mestrado (inédita). Instituto de Letras e Ciências Humanas da Universidade do Minho.
Plantin, Ch. (1996): L'argumentation (Paris: Seuil).
Rodrigues, L M. G. (1998): Sinais conversacionais de alternância de vez (Porto: Granito).
Sarfati, G-E. (1997): Éléments d'Analyse du Discours (Paris: Nathan Université).
Vion, R. (1992): La communication verbale. Analyse des interactions (Paris: Hachette).