Contido principal do artigo

María Luísa Pita Rubido
Universidade da Coruña
España
Vol. 7 (2006), Artigos, Páxinas 143-165
DOI: https://doi.org/10.17979/rgf.2006.7.0.5308
Publicado: maio 17, 2006
##submission.howToCite##

Resumo

Existe un grande caos para definir, delimitar e clasificar os que demos en chamar dativos non argumentais, aqueles elementos oracionais que non pertencen ao esquema actancial do verbo porque non veñen exixidos obrigatoriamente por este, mais que desempeñan sen ningunha dúbida unha función importante na configuración do enunciado. A súa similitude formal co tradicionalmente chamado complemento ou obxecto indirecto levou a confusións e interpretacións imprecisas, normalmente asentadas en criterios de carácter semántico, dando lugar a tipoloxías condicionadas polo contexto referencial máis que polos trazos formais que estes dativos posúen. A nosa intención neste breve artigo é a de dar conta de certos aspectos que nos parecen importantes para abordar unha caracterización e unha clasificación dos dativos non argumentais que se pretenda lingüisticamente obxectiva.

Descargas

Os datos de descargas todavía non están dispoñibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles do artigo

Citas

Alcina Franch, J. / Blecua, J. M. (1975): Gramática española (Barcelona: Ariel).

Álvarez, R. / Regueira X. L. / Monteagudo H. (1986): Gramática galega (Vigo: Galaxia).

Álvarez, R. (1997): "O complemento de solidariedade: a complicidade entre os interlocutores", en Actas do IV congreso internacional de estudios galegos: 37-53 (Oxford: Centro de Estudios Galegos).

Álvarez, R. / Xove, X. (2002): Gramática da lingua galega (Vigo: Galaxia).

Freixeiro Mato, X.R. (2000): Gramática da lingua galega. Vol. II. (Vigo: A Nosa Terra).

Figueiredo Silva, M. C. (1994): "Clíticos em galego: uma discussão dentro do quadro da teoria de regência e vinculação", en Lorenzo, R., Actas do XIX Congreso Internacional de Lingüística e Filoloxía Románicas. Tomo VI: 267-275 (A Coruña: Fundación Pedro Barrié de la Maza, Conde de Fenosa).

Gutiérrez Ordóñez, S. (1997): La oración y sus funciones (Madrid: Arco Libros).

Herslund, M. (1988): Le Datif en Français (París: Peeters).

Longa, V. M. / Lorenzo, G. (2001): "Universal constraints on 'superfluous' elements: The case of Galician 'Arb Che", en Gutiérrez-Rexach, J. / Silva-Villar, L., Current Issues in Spanish Syntax and Semantics: 175-191 (Berlín / Nova lorque: Mouton de Gruyter).

Maldonado, R. (1998): "Datividad y distancia conceptual" en Cifuentes Honrubia, J. L. (ed.), Estudios de lingüística cognitiva. Vol. 11: 687-705 (Alicante: Universidade de Alicante).

Porto Dapena, J. A. (1992): Complementos argumentales del verbo: directo, indirecto, suplemento y agente (Madrid: Arco Libros).

Saco Arce, J. A. (1868): Gramática gallega (Lugo: Soto Freire).

Silva Domínguez, C. (1996): "A posesión inalienable: artigo, dativo, posesivo", en Lorenzo, R. / Álvarez, R. (coords.), Homenaxe á profesora Pilar Vázquez Cuesta: 241-263 (Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela).

Vázquez Rozas, V. (1995): El complemento indirecto en español (Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela).

Vilela, M. (1992): Gramática de valências: teoria e aplicação (Coimbra: Livraria Almedina).