O léxico na construção da imagem feminina em discursos políticos parlamentares
Barra lateral do artigo
Contido principal do artigo
Resumo
Neste texto, analisa-se o papel discursivo das escolhas lexicais na construção da imagem feminina em discursos políticos parlamentares, durante o confinamento em tempos de pandemia por Covid-19, em Portugal. Centrámo-nos na análise do léxico, não numa perspetiva lexicológica, mas pragmática. Questionando o modo como o léxico contribui para a construção da imagem da mulher no debate parlamentar, estabelecemos, como objetivos específicos de investigação, analisar as escolhas lexicais na construção do debate, confrontando o vocabulário usado pelos participantes, homens e mulheres; analisar o discurso da Ministra da Saúde à data e verificar a importância das escolhas lexicais na construção da imagem de si. Os resultados obtidos vão no mesmo sentido de conclusões estabelecidas noutras investigações, apontando que as funções políticas, e o papel político-discursivo assumidos no debate, são determinantes, mais do que o género, na construção discursiva.
Descargas
Métricas
Detalles do artigo
Citas
Adam, Jean-Michel (2012a). “Analyse textuelle des discours: niveaux ou plans d´analyse”, Filologia. linguística portuguesa, 14(2), 191-202. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i2p191-202. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i2p191-202
Adam, Jean-Michel (2012b). “Discursivité, généricité et textualité. Distinguer pour penser la complexité des faits de discours”, Recherches, 56 (Les discours en classe de français), 10-25. Disponível em http://www.revue-recherches.fr/wp-content/uploads/2014/06/009-027-Adam.pdf (Consultado em 15-06-2022).
Amossy, Ruth (ed.) (1999). Images de soi dans le discours. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Amossy, Ruth (2010). “La notion d’ethos de la rhétorique à l’analyse de discours”. Em Amossy, Ruth (ed.), La présentation de soi. Ethos et identité verbale, 9-30. Paris: PUF. DOI: https://doi.org/10.3917/puf.amoss.2010.01
Bakhtine, Mihail (1984). Esthétique de la Création Verbale. Paris: Gallimard.
Benveniste, Emile (1970). “L’appareil formel de l’énonciation”, Langages, 17, 12-18. Disponível em https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1970_num_5_17_2572 (Consultado em 22-06-2022). DOI: https://doi.org/10.3406/lgge.1970.2572
Brenes Peña, Ester (2016). “Gender differences in enumerative series”. Em Fuentes-Rodríguez, Catalina, & Álvarez-Benito, Gloria (eds.), A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse, 61-75. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/dapsac.68.04pen
Brenes Peña, Ester (2021). “Mujeres directivas: estrategias argumentativas y actividades de gestión de la imagen social”, CLAC, 86, 93-110. DOI: https://doi.org/10.5209/clac.74077. DOI: https://doi.org/10.5209/clac.74077
Charaudeau, Patrick (2005). Le Discours Politique – Les Masques du Pouvoir. Paris: Vuibert.
Coseriu, Eugenio (1981). “Los conceptos de “dialecto”, “nivel” y “estilo de lengua” y el sentido propio de la dialectología”, LEA, III(1), 1-32. Disponível em https://coseriu.ch/wp-content/uploads/publications_coseriu/coseriu185.pdf (Consultado em 24.05.2022).
Fuentes-Rodríguez, Catalina (2016). “Intensification, identity and gender in the Andalusian Parliament”. Em Fuentes-Rodríguez, Catalina, & Álvarez-Benito, Gloria (eds.), A Gender-based Approach to Parliamentary Discourse, 35-59. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/dapsac.68.03fue
Fuentes-Rodríguez, Catalina (2022). “Mujer, liderazgo y identidad profesional”, Annali sezione romanza, LXIV, 1, 1-24. DOI: https://doi.org/10.6093/547-2121/9879.
Goffman, Erving (1987). Les rites d’interaction (trad. Francesa). Paris: Minuit.
Hailon, Fred (2012). “L’énonciation dans les pratiques de l’hétérogène”, Tranel (Travaux neuchâtelois de linguistique), 56, 119-134. DOI : https://doi.org/10.26034/tranel.2012.2877. DOI: https://doi.org/10.26034/tranel.2012.2877
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1980). L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1990). Les interactions verbales. Tome 1. Paris: Armand Colin. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111678504-006
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1994). Les interactions verbales. Tome 3. Paris: Armand Colin.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (1996). L’analyse des conversations. Paris: Nathan.
Kerbrat-Orecchioni, Catherine (2012). “Le contexte revisité”, Corela, HS-11. DOI: https://doi.org/10.4000/corela.2627. DOI: https://doi.org/10.4000/corela.2627
Lakoff, Robin (1973). “Language and woman’s place”, Language in Society, 2(1), 45-80. Disponível em http://www.jstor.org/stable/4166707 (Consultado em 12.01.2024). DOI: https://doi.org/10.1017/S0047404500000051
Maingueneau, Dominique (1999). “Ethos, scénographie, incorporation”. Em Amossy, Ruth (ed.), Images de soi dans le discours, 75-100. Paris: PUF.
Marques, Maria Aldina (2000). Funcionamento do Discurso Político Parlamentar – a organização enunciativa no Debate da Interpelação ao Governo. Braga: Universidade do Minho / CEHUM.
Marques, Maria Aldina (2015). “Para uma análise linguística dos discursos. A heterogeneidade enunciativa como princípio ordenador da investigação”, Revista Galega de Filoloxía, 16, 107-121. DOI: https://doi.org/10.17979/rgf.2015.16.0.1380. DOI: https://doi.org/10.17979/rgf.2015.16.0.1380
Marques, Maria Aldina, & Duarte, Isabel Margarida (2022). “Imágenes femeninas en los debates parlamentarios en tiempos de pandemia”. Em Fuentes Rodríguez, Catalina, & Brenes Peña, Ester (eds.), Comunicación estratégica para el ejercicio del liderazgo femenino, 122-134. London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003305224-12
Micheli, Raphaël, & Pahud, Stéphanie (2012). “Options épistémologiques et méthodologiques de l’analyse textuelle des discours: l’exemple d’un corpus de slogans politiques”, Langage et société, 140, 89-101. DOI: https://doi.org/10.3917/ls.140.0089. DOI: https://doi.org/10.3917/ls.140.0089
Portolés, José (2003). “Pragmática y Sintaxis”, CLAC, 16, 42-54. Disponível em https://revistas.ucm.es/index.php/CLAC/article/view/88427 (Consultado em 13.07.2021).
Rabatel, Alain (2012). “Les relations Locuteur/Énonciateur au prisme de la notion de voix”, Arts et Savoirs, 2, 1-19. DOI: https://doi.org/10.4000/aes.510. DOI: https://doi.org/10.4000/aes.510
Regimento da Assembleia da República n.º1/2020, de 31 de agosto (TP), com as alterações introduzidas pelo Regimento da Assembleia da República n.º 1/2023, de 9 de agosto (TP) retificado pela Declaração de Retificação n.º 20/2023, de 19 de setembro. Disponível em https://www.parlamento.pt/Legislacao/Documents/Legislacao_Anotada/RegimentoAR_Simples.pdf (Consultado em 15.09.2024).
Rabatel, Alain, & Chauvin-Vileno, Andrée (2006). “La question de la responsabilité dans l’écriture de presse”, Sémen, 22. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.2792. DOI: https://doi.org/10.4000/semen.2792
Sinclair, Stéfan, & Rockwell, Geoffrey (2024). VoyantToolls, https://voyant-tools.org/ (Consultado em 29.10.2024).
Van Dijk, Teun (2001). “Algunos principios de una teoría del contexto”, ALED, 69-81. DOI: https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.69-81. DOI: https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.69-81
Van Dijk, Teun (2016). “Discurso-cognição-sociedade: estado atual e perspectivas da abordagem sociocognitiva do discurso”, Letrônica, 9 (n. esp., supl.), s8-s29. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-4301.2016.s.23189. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-4301.2016.s.23189
Verschueren, Jef (2009). “Introduction. The Pragmatic Perspective”. Em Verschueren, Jef & Östman, Jan-Ola (eds), Key notions for Pragmatics, 1-27. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/hoph.1.01var