The prohibition of the commodification of the human body as an ontological prius of human dignity
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2023.8.2.9399Keywords:
surrogacy dignity, women's rights, children's rights, fundamental rights, surrogancy, dignity, women's rights, children's rights, fundamental rightsAbstract
The scope of human dignity, as a constitutional principle and value, represents a debate which is not exempt from controversy in legal dogmatics. An expansive and evolutionary interpretation of its material content necessarily requires the prohibition of the commodification or instrumentalization of the human body and the defense of the Kantian imperative that prevents a human being from being considered a means and not an end in itself. So-called surrogacy, represents a paradigmatic example where the instrumentalization and commodification of pregnant women and minors come together, as well as the historical consideration of women as subaltern beings or means to meet the reproductive expectations of others. This article analyzes the compatibility between the clauses of gestational contracts, their practical implications and dignity as a principle inherent to every human person. And it examines, also, the fundamental rights that the practice could violate in light of the recent jurisprudence of the Supreme Court (STS 277/2022, of March 31) and the Opinion of the European Economic and Social Committee on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the fight against violence against women and domestic violence, of July 13, 2022.
Downloads
References
Balaguer, María Luisa (2017) Hij@s del mercado. La maternidad subrogada en un Estado Social, Madrid: Cátedra.
_______________ (2022) La prostitución y su relación con los principios y valores constitucionales. En: Rodríguez Magda, Rosa María (2022) Hacia el Final de la Prostitución. Abolicionismo y dignidad de las mujeres. Madrid: CEPC, 89-233.
Cobo, Rosa (2020) Pornografía. el placer del poder. Barcelona: Ediciones B.
Delgado Álvarez, Carmen (2018) Disonancias entre discurso y realidad empírica de la prostitución. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, núm. 3, pp. 85-112. https://doi.org/10.17979/arief.2018.3.1.3268
Ekis Ekman, Kajsa (2017) El ser y la mercancía. Barcelona: Bellaterra.
_______________ (2013) Being and Being Bought. Prostitution, Surrogacy and the Split Self. Melbourne: Spinifex Press.
Federici, Silvia (2014) Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.
Gimeno, Beatriz (2018) La nueva utilidad de la prostitución en el neoliberalismo. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, núm. 3, pp. 13-32. https://doi.org/10.17979/arief.2018.3.1.3077.
Gros Espiell, Hector (2003) La Dignidad Humana en los Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos, en: Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época, núm. 4, pp. 193-223
Gómez, Yolanda (2005) La dignidad en el ordenamiento comunitario, en: Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 4, pp. 219.254.
Nuño, Laura (2020) Maternidades S.A. El negocio de los vientres de alquiler. Madrid: Catarata.
Rodríguez Magda, Rosa María (2022) Hacia el Final de la Prostitución. Abolicionismo y dignidad de las mujeres. Madrid: CEPC.
Salazar, Octavio (2018) La gestación para otros: una reflexión jurídico-constitucional sobre el conflicto entre deseos y derechos. Madrid: Dykinson.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
