Percepciones sociales sobre el futuro de la humanidad en el planeta: un estudio en Piracicaba, São Paulo, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.17979/ams.2015.02.020.1622Palabras clave:
percepciones sociales, futuro de la humanidad, futuro del planeta, temáticas ambientales, cuestión ambientalResumen
El trabajo desarrolla un estudio sobre las percepciones de los brasileños que viven en la ciudad de Piracicaba, ubicada en el interior del estado de São Paulo, en relación con los temas ambientales y el futuro de la humanidad en el planeta. La investigación se está realizando a través de cuestionarios semiestructurados que se están aplicando en varios espacios urbanos con gran afluencia de personas en Piracicaba, SP. Las preguntas propuestas en el cuestionario buscan recopilar datos de autoevaluación sobre el estado de ánimo, la calidad de vida y la situación económica de los encuestados. La información encontrada de las primeras aplicaciones de los cuestionarios se está analizando con base en las teorías del futuro (TOFFLER, 1970; LOMBARDO, 2008; BOSTROM, 2009), percepción (TUAN, 1980; CHAUÍ, 2000; HANNIGAN, 2009), la concepto de paradigma (KUHN, 1970) y del movimiento ambientalista (McCORMICK, 1992; CASTELLS, 1999), por lo que es posible identificar bases filosóficas y paradigmáticas relacionadas con las diferentes cosmovisiones de los individuos sobre lo que sucederá en el futuro. Los resultados obtenidos hasta el momento nos llevan a observar que la mayoría de los encuestados presenta perspectivas negativas en relación al futuro de la humanidad en el planeta. Sin embargo, la mayoría cree que la educación puede ser la solución a los problemas socioambientales.
Descargas
Referencias
BAUMAN, Zygmund (2008). Medo Líquido. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
BAUMAN, Zygmund (2009). Vida líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
BOSTROM, Nick (2009a). The future of humanity, em OLSEN, Jan Kyrre Berg, SELINGER, Evan e RIIS, S Søren, New Waves in Philosophy of Technology, 384pp. Nova Iorque: Palgrave Macmillan.
BRASIL (2001). Parâmetros em ação – meio ambiente na escola. Caderno de apresentação. Brasília: MMA, Diretoria de Educação Ambiental.
BRUNDTLAND, Gro Harlem (1987). Our Common Future: The World Comission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press.
CASTELLS, Manuel (1999). O “verdejar” do ser: o movimento ambientalista, em CASTELLS, Manuel, O poder da identidade, 530pp. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
CAPRA, Frijot (1996). A teia da vida. São Paulo: Editora Cultríx.
CHAUÍ, Marlena (1980). O que é ideologia. São Paulo: Brasiliense.
CORK, Steven, PETERSON, Garry e PETSCHEL-HELD, Gerhard (2005), Four Scenarios, em Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: scenarios: findings of the Scenarios Working Group, 561pp. Washington: Island Press.
CRESWELL, John W. (2007). Projeto de Pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
FEINBERG, Jonathan (2014). Wordle – ferramenta para a criação de nuvens de palavras.
FERNANDES, Francisco Assis Martins (2001). O Papel Da Midia Na Defesa Do Meio Ambiente. Revista de Ciências Humanas, Taubate, v. 7, n.8, p. 67-73.
FERRARO JÚNIOR, Luiz Antonio (2005). Encontros e caminhos: formação de educadoras(es) ambientais e coletivos educadores. Brasília: MMA, Diretoria de Educação Ambiental.
FUKUYAMA, Francis (2002). Our posthuman future: consequences of the biotechnology revolution. Nova Iorque: Farrar, Straus and Giroux.
HANNIGAN, John (2009). Sociologia Ambiental. Petrópolis: Ed Vozes.
HOWES, Michael (2005). Politics and the Environment. Londres: Earthscan.
IPCC (2004). 16 Years of Scientific Assessment in Support ofthe Climate Convention. Anniversary brochure. Genebra: IPCC Secretariat.
IRWIN, Alan (2001). Sociology and the Environment. Londres: Polity Press.
JACOBI, Pedro (2003) Movimento ambientalista no Brasil. Representação social e complexidade da articulação de práticas coletivas, em RIBEIRO, Wagner, Patrimônio Ambiental Brasileiro, 621pp. São Paulo: EDUSP.
KUHN, Thomas (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press.
LINDNER, Carmen (1997). Agenda 21, em DODDS, Felix, The way forward: Beyond Agenda 21, 224pp. Londres: Earthscan.
LIPOVETSKY, Gilles (1989). A era do vazio: ensaio sobre o individualismo contemporâneo. Lisboa: Relógio d’água.
LOMBARDO, Thomas (2008). Contemporary Futurist Thought. Bloomington: AuthorHouse.
LOUREIRO, Carlos Frederico (2003). Premissas teóricas para uma educação ambiental transformadora. Ambiente e Educação, v. 8, p. 37-54.
MAARLEVELD, Marleen e DANGBÉGNON, Constant (2002). Social learning: major concepts and issues – Lessons from natural resource management in ‘terroirs’ and ‘landelijke gebieden’, em LEEUWIS, Cees e PYBURN, Rhiannon. Wheelbarrows full of frogs, 479pp. Assen: Koninklijke.
MAIA, Cristina (2004). Baixo nível do Rio Piracicaba, em SP, prejudica a população e a piracema. Globo Rural - Economia, Edição de 22 de outubro de 2014.
MCCORMICK, John (1992). Rumo ao paraíso: a história do movimento ambientalista. Rio de Janeiro: Relume-Durnarã.
MEZZOMO, Juliana e NASCIMENTO-SCHULZE, Clélia (2004). O impacto de uma exposição científica nas representações sociais sobre meio ambiente: um estudo com alunos do ensino médio. Comunicação da ciência: Comunicação e sociedade, v. 6, p. 151-170.
MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESMENT (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Washington: Island Press.
MORIN, Edgar (2000). Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez; Brasília, DF: UNESCO.
MORIN, Edgar (2002). Cultura de Massas no Século XX: o espírito do tempo – vol. 1 – Neurose. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
MORIN, Edgar (2003). A cabeça bem-feita: repensar a reforma, reformar o pensamento. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
SOUSA, Cidoval Morais de e FERNANDES, Francisco Assis Martins (2002). Mídia e Meio Ambiente: limites e possibilidades. Revista de Ciências Humanas, v. 8, p. 159-167.
TOFFLER, Alvin. Future Shock. Nova Iorque: Random House.
TUAN, Yu-Fi (1980). Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. São Paulo/Rio de Janeiro: DIFEL.
URA, Karma, ALKIRE, Sabina, ZANGMO, Tshoki. WANGDI, Karma (2012). A Short Guide to Gross National Happiness Index. Thimphu: The Centre for Bhutan Studies.
VASSEUR, Eric (1973). United Nations Conference on the Human Environment: Stockholm, 5–16 June 1972. Water Research Pergamon Press, v. 7, p. 1227-1233.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Os traballos publicados nesta revista están baixo unha licenza Creative Commons Recoñecemento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Permitese e anímase aos autores a difundir os artigos aceptados para a súa publicación nos sitios web persoais ou institucionais, antes e despois da súa publicación, sempre que se indique claramente que o traballo pertence a esta revista e se proporcionen os datos bibliográficos completos xunto co acceso ao documento.
