Is this Physical Education?: the motor commitment in Elementary Education
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Physical Education must promote the development of healthy living habits and the prevention of diseases such as childhood obesity. For this reason it’s necessary to know the time that student is in movement doing physical activity in our classes. Therefore, the present study aims to analyse the motor commitment time (MCT) in the Physical Education (PE) sessions in the Primary Education (PrE). The sample consisted of 38 pupils, 1st and 5th grade. In all, nine sessions of PE taught by a specialist teacher was recorded using an ad hoc record sheet. The results show low MCT values in both courses, being the average in the first course of 28.53% and in the fifth grade of 27.05%. So the MCT in first grade is greater than in fifth. Wich implies that something more than 70% of the session time is not intended for driving practise. PE teachers need to reflect not only on the amount of time in PE sessions, but also on their quality, trying to increase the MCT througth specific tasks that will help students to improve healthy living habits.
Keywords:
Downloads
Article Details
References
Abad, B., y Cañada, D. (2014). Estrategias metodológicas para una Educación Física más activa. Publicaciones Ministerio de Educación Ciencia y Cultura. https://doi.org/10.1174/113564009787531172
Ato, M., López, J.J., y Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Cantero, P., Mayor, A., Toja, B., y González, M. (2019). Fomento de estilos de vida activos en la escuela: práctica de actividad física, edad y género. Sportis. Scientific Journal of School Sport, Physical Education and Phychomotricity, 5(1), 53-69. https://doi.org/10.17979/sportis.2019.5.1.3680
Carretero, M., Ramos, A.L., Arribas, S., del Castillo, J.M., Hernández, Y., Aparicio, D., … Díez, C. (2017). ¿Por qué es necesario aumentar las horas de educación física? Revista Española de Educación Física y Deportes, 419, 55-69. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2014/4).118.04
Comisión Europea, EACEA and Eurydice (2013). La educación física y el deporte en los centros escolares de Europa. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. https://doi.org/10.5944/reec.20.2012.7605
Davini, C. (2015). La formación en la práctica docente. Educación, Lenguaje y Sociedad. Buenos Aires: Paidós. 186 págs. ISBN: 978-950-12-0196-3. https://doi.org/10.19137/els-2015-121207
Fernández-Revelles, A.B. (2008). El tiempo en la clase de Educación Física, la competencia docente tiempo. Deporte y Actividad Física para todos, 4, 102-120. https://doi.org/10.24310/riccafd.2018.v7i3.5537
Gracia E., y Ruiz G. (2017). Análisis del tiempo de compromiso motor en Educación Física. EmásF, 8(45), 21-51.
International Sport and Culture Association (ISCA, 2015). The economic cost of physical inactivity in Europe. Recuperado de https://inactivity-time-bomb.nowwemove.com/downloadreport/The%20Economic%20Costs%20of%20Physical%20Inactivity%20in%20Europe%20(June%202015).pdf
Martínez-Baena, A., Mayorga-Vega, D., y Viciana, J. (2016). Relación de los niveles de actividad física con el género y el perfil de riesgo cardiovascular en adolescentes granadinos. Implicaciones didácticas para la Educación Física. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 20(1), 265-285.
Martínez-Gómez, D., Sampedro-De la Granja, M.V., y Veiga Núñez, O.L. (2007). La importancia del compromiso motor y el compromiso fisiológico durante las clases de Educación Física. Revista Iberoamericana de Educación, 42(2). https://doi.org/10.30827/profesorado.v23i1.9170
Olmedo, J.A. (2000). Estrategias para aumentar el tiempo de práctica motriz en las clases de Educación Física escolar. Apunts. Educación Física y Deportes, 59, 22-30. https://doi.org/10.5672/apunts.2014-0983.es.(2014/2).116.09
Organización Mundial de la Salud (OMS, 2010). Recomendaciones mundiales sobre actividad física para la salud. https://doi.org/10.1590/s1020-49892001001000014
Ramírez, J., Lozano, L., San Matías, J., Zabala, M., y Viciana, J. (2003). Directrices metodológicas para la observación sistemática del tiempo de clase en la investigación de la educación física. En J. Campos y V. Carratalá (Eds.), Actas del III Congreso de la Asociación Española de Ciencias del Deporte. Valencia: Universidad de Valencia. https://doi.org/10.4995/aniav.2017.5165
Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria, 52. B.O.E., 1-58 (1 de marzo de 2014). https://doi.org/10.18002/pec.v0i12.617
Sánchez-Cruz, J.J., Jiménez-Monleón, J.J., Fernández-Quesada, F., y Sánchez, M.J. (2013). Prevalencia de obesidad infantil y juvenil en España en 2012. Revista Española de Cardiología, 66(5), 371-376. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2012.10.016
Santos Muñoz, S. (2005). La Educación Física escolar ante el problema de la obesidad y el sobrepeso. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 5(19), 179-199. https://doi.org/10.15366/rimcafd2018.72.004
Sierra, A. (2003). Actividad física y salud en primaria: el compromiso fisiológico en la clase de Educación Física. Wanceulen: Sevilla.
Thomas, J.R., y Nelson, J.K. (2007). Métodos de investigación en actividad física. Paidotribo: Barcelona.
Yanci, J., Vinuesa, A., Rodríguez, J., y Yanci, L. (2016). El tiempo de compromiso motor en las sesiones de Educación Física del primer y segundo ciclo de Educación Primaria. Sportis. Scientific Journal of School Sport, Physical Education and Psychomotricity, 2(2), 239‐253. https://doi.org/10.17979/sportis.2016.2.2.1447