O tratamento xurídico internacional dos dereitos sexuais e reprodutivos desde unha perspectiva iusfeminista
DOI:
https://doi.org/10.17979/arief.2023.8.2.9505Palabras clave:
maternidade subrogada, dignidade, dereitos da muller, dereitos da infancia, dereitos fundamentaisResumo
A conceptualización dos Dereitos Sexuais e Reprodutivos representa unha recente innovación normativa, asumida con diferente compromiso e intensidade en función de cada país ou ámbito rexional. A súa protección e recoñecemento confronta, non só cos monoteísmos e os posicionamentos máis conservadores herdeiros do mandato histórico patriarcal de control e explotación sexual e reprodutiva das mulleres, senón cunha crecente industria globalizada que mercantiliza dita explotación. O seu tratamento xurídico no ámbito das Nacións Unidas foi abordado desde tres liñas de actuación: como vis expansiva dos Dereitos Humanos recoñecidos nos Tratados, como parte integral das Políticas de Poboación e Desenvolvemento e de forma específica nas Conferencias Mundiais de Mujeres. O rumbo androcéntrico na súa configuración, a falta dun marco xurídico propio e vinculante, así como a ausencia de efectivos mecanismos sancionadores ante a súa vulneración, obriga necesariamente a repensar e formular, un cambio de paradigma na técnica xurídica, co reto de abordar un modelo que elimine o rumbo androcéntrico excluínte, produto do pacto orixinario, que veu caracterizando a Teoría do Estado e a Teoría do Dereito.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Citas
Boccardi, Facundo. (2020). Lo sexual y lo reproductivo, una genealogía de las definiciones de sexualidad en la arena discursiva internacional de los derechos. En Kairos: Revista de Temas Sociales (46), pp. 4-33.
Bodelón, Encarnación. (2002). Dos metáforas para la libertad: Igualdad y diferencia. En Anales de la Cátedra Francisco Suárez (36), pp. 237-263.
Brown, Josefina. (2008). Los derechos (no) reproductivos en Argentina: encrucijadas teóricas y políticas. En Cadernos Pagu, (30). Campinas https://doi.org/10.1590/S0104-83332008000100015.
¬¬____________ (2007). Mujeres y ciudadanía. De la diferencia sexual como diferencia política. En Kairos Revista de temas sociales (19), pp.1-18.
Cobo Bedía, Rosa. (2020). Pornografía. El placer del poder. Barcelona: Penguin Random House.
Correa, Sonia y Betânia Ávila, María. (2003). Direitos sexuais reprodutivos: pauta global e percursos brasileiros. En Elza Berquó (editora), Sexo & vida: Panorama da saúde reprodutiva no Brasil, pp. 17-78. Campinas: UNICAMP.
De Beauvoir, Simone. (2011) [1949]. El segundo sexo, Madrid, Ed. Cátedra, Col. Feminismos.
Facio, Alda (2008). Los derechos reproductivos son derechos humanos. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Ferrajoli, Luigi. (1999). De los derechos del ciudadano a los derechos de la persona. En Derechos y garantías. La ley del más débil, pp. 97-125. Madrid: Trotta.
Fraisse, Genevieve. (2011) Del consentimiento. Santiago de Chile, Palinodia.
González Moreno, Juana María. (2017a). Los Derechos Sexuales y Reproductivos como categoría jurídico internacional revisable. En Revista de Derecho Público, (38) s/p. Colombia: Universidad de los Andes.
____________ (2017b). La autonomía reproductiva de las mujeres: los límites del Derecho. Un ensayo filosófico jurídico. Oviedo: Ediciones Trabe, Colección Deméter.
Hakim, Catherine. (2012). Capital erótico el poder de fascinar a los demás. Barcelona: Editorial Debate.
Lagarde, Marcela. (1997). Género y feminismo. Madrid: Horas y Horas.
Mackinnon, Catherine. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Madrid. Cátedra.
____________ (2004). «CEDAW's Optional Protocol Procedures». En Interights Bulletin. 14 (4), pp 173–174.
Nuño Gómez, Laura.(2016). Una nueva cláusula del contrato social. ISEGORÍA. Revista de Filosofía Moral y Política, (55), pp. 683-700. doi: 10.3989/isegoria.2016.055.15
____________ (2020). Maternidades S.A. El negocio de los vientres de alquiler. Madrid: Cátedra.
Nuño Gómez, Laura y Martínez de Aragón López, Lara. (2022).¿Deberes o derechos?: hacia una reconceptualización teórica y jurídicade la libertad sexual y reproductiva de las mujeres. IgualdadES (6), pp. 45-76.
Pateman, Carole. (1995). El contrato sexual, traducción de María Luisa Femenías, prólogo e introducción de Maria Xose Agra Romero. Barcelona: Anthropos.
Pérez Royo, Javier. (2000). Curso de Derecho Constitucional. Madrid: Marcial Pons
Richardson, Diane. (2000) Constructing sexual citizenship: theorizing sexual Rights. En Critical Social Policy, Vol. 20, (1). Sage Journals Online. Pp. 105-135.
Rodríguez Magda, Rosa María. (2021). De cómo las mujeres nunca fuimos individuos, y ahora pretenden que dejemos de serlo. En Revista Igualdades, (5), pp. 401-425.doi:https://doi.org/10.18042/cepc/IgdES.5.04.
Scott, Joan. (1988). Deconstructing Equality-Versus-Difference: Or The Uses of Poststructuralist Theory for Feminism. En Feminist Studies, 14(1), pp. 33-50.
Valcárcel, Amelia. (1997). La política de las mujeres. Madrid: Cátedra.
Descargas
Publicada
Número
Sección
Licenza
Los y las autores/as ceden todos los derechos, título y materiales contenidos en el trabajo aceptado a la Revista Atlánticas, quien podrá publicar en cualquier lengua y soporte, divulgar y distribuir su contenido total o parcial por todos los medios tecnológicamente disponibles y a través de repositorios.
Se permite y se anima a los y las autores/as a difundir los artículos aceptados para su publicación en los sitios web personales o institucionales, ante y después de su publicación, siempre que se indique claramente que el trabajo pertenece a esta revista y se proporcionen los datos bibliográficos junto con el acceso al documento.
Los trabajos publicados en esta revista están bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-Compartir Igual 4.0. Internacional. Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier finalidad, incluso comercial.
Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios<. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
En relación con la incusión de los artículos, reseñas y entrevistas en repositorios debemos señalar lo siguiente:
a) Se autoriza sólo a subir la copia post-print del editor, es decir, la última versión qeu fue publicada, con el mismo formato y apariencia. Los derechos sobre el documento deben mantenerse respecto de la publicación original.
b) Sólo se autorizará el alojamiento en repositorios y plataformas gratuítos, que no cobren ni por el alojamiento ni por la consulta o obtención de documentos.
c) En el repositorio o plataforma dónde se aloje, el documento debe identificarse con los datos completos de publicación de esta copia post-print, lo que incluye su DOI cuando lo tuviese.
d) En ese documento ya tiene un alojamiento electrónico en una revista OJS o en el RUC de la UDC, es deseable incluír un vínculo en el nuevo repositorio o plataforma, y no alojar el documento en si (esto facilita la visibilidad del RUC y las revistas de la UDC, la ayuda a revalorizar los libros y revistas hechos por el profesorado). Si esta opción no es vialbe, se podrá alojar el documento, pero siempre identificándolo con datos completos de publicación (lo que incluye su DOI, en caso de tenerlo).
