SIQREA - Comparta preguntas para evaluar la calidad. Un ejemplo de evaluación participativa para sistemas, proyectos y equipos de educación ambiental en Italia

Autores/as

  • Lídia Maria Augusto Diogo UNIPDRede Nacional WEEC
  • Orietta Zanato Orlandini UNIPDRede Nacional WEEC Collegio di Indirizzo, Scuola di Dottorato in Scienze Pedagogiche https://orcid.org/0000-0003-3501-6582

DOI:

https://doi.org/10.17979/ams.2015.02.020.1624

Palabras clave:

EqEA e EDS (equipamientos de educación ambiental y para el desarrollo sostenible), evaluación de cualidades, sistema de indicadores, investigación participativa, paradigma sociocrítico

Resumen

Este trabajo desarrolla una reflexión desde el punto de vista pedagógico sobre una experiencia de evaluación cualitativa de las iniciativas relacionadas con la educación ambiental (EA): es un viaje que se construyó poniendo en el centro la creación de ocasiones de intercambio, reflexión y puesta en común de un marco teórico y de lenguaje común, basado en actividades realizadas en Italia para trazar posibles perspectivas de futuro. Este camino resultó ser una oportunidad preciosa para el enfrentamiento sobre el significado de “hacer EA” y una pista a seguir en la construcción, de manera participativa e involucrando a todos los sujetos directamente interesados, de sistemas de indicadores de calidad adecuados a los regionales, flexibles y adaptable a diversos requisitos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ARPAT (2005a). Imparare a vedersi. Una proposta di indicatori di qualità per i sistemi regionali di educazione ambi-entale, Firenze: ARPA Toscana

BECCASTRINI, Stefano (2005). Una pro-posta di indicatori di qualità per i sis-temi regionali di educazione ambien-tale. Il Quadro Teorico di Riferimento, em Atti degli interventi in plenaria, Presentazione del Progetto Interregi-onale. Una proposta di indicatori di qualità per i sistemi regionali di edu-cazione ambientale. Imparare a ve-dersi, 2006. Firenze. http://www.arpat.toscana.it/notizie/eventi/pre2008/ev_2006_impararevedersi_fi_atti.html

BORGARELLO, Giovanni (2005). La valu-tazione nei sistemi a legame debole, em BORGARELLO, Giovanni (a cura di), Condividere mondi possibili. For-mazione, management di rete e svi-luppo sostenibile, Perugia: Regione Umbria.

CASAGRANDE, Marina (2005), Documen-tazione, valutazione e orientamento: il Portfolio, em FELISATTI Ettore (a cu-ra di), Modelli progettuali e valutativi per l’intervento didattico, pp. 149-171. Padova: CLEUP SC.

GALLIANI Luciano, BONAZZA V.incenzo e RIZZO Ubaldo (2011), Progettare la valutazione educativa, Lecce: La Bi-blioteca Pensa Multimedia.

LEONE C., PREZZA M. (1999). Costruire e valutare progetti nel sociale, Milano: Angeli.

MAYER Michela (2005a), Evaluation in environmental education: the contri-bution of the ENSI study to the inter-national debate. Consultado em 15/5/2015:

http://www.ensi.org/Publications/Search/?where=3%3D%25m%25%263%3D%25mayer%25&limit=2

MAYER Michela (2005b). Criteri di Qualità per i Centri di Educazione Ambientale in Europa, Agenda 21 locale Regione Emilia-Romagna: Servizio Comunica-zione, Educazione Ambientale,

MAYER Michela (2007), ‘Quality systems’ for Sustainable Education as tools for quality enhancement and participa-tion, on the Fifth Meeting of the UNE-CE Expert Group on Indicators. 20-22 june 2007. Vienna: UNECE. Download: http://www.unece.org/index.php?id=8108#/

MINISTERO dell’AMBIENTE (1998), Politi-che ambientali in Italia: un anno di at-tività del Ministero dell’Ambiente. Bi-lancio, Roma: Ministero dell’Ambiente.

MINISTERO dell’AMBIENTE (2007), Forum nazionale educazione ambientale e alla sostenibilità, Torino: Ministero dell’Ambiente.

ROBOTTOM Ian e HART Paul (1993). Research in Environmental Educa-tion. Engaging the Debate, Victoria: Deaking University Press.

ROBOTTOM Ian (2005), Critical Environ-mental Education Research: Re-Engaging the Debate, Canadian Journal of Environmental Education, Vol. 10, No 1, pp. 62-78.

SAUVÉ Lucie (2007), Three Decades of International Guidelines for Environ-ment-Related Education: A Critical Hermeneutic of the United Nations Discourse, Canadian Journal of Envi-ronmental Education, Vol. 10, No 1, pp. 33-54.

SCRIVEN M. (2000), Evaluation Ideologies, em STUFFLEBEAM D.L., MADDAUS G.F., KELLAGHAN T. (Eds.), Evalua-tion Models, Boston Dordecht, Lon-don: Kluver Academic Publishers

UNESCO (2013), Proposal for a global action programme on Education for Sustainable Development sa follow-up to the United Nations Decade of Education for Sustainable Deve-lopment (DESD) after 2014, Paris: UNESCOAPELIDO, Nome (2007). Tí-tulo do livro. Cidade: Editorial.

UNESCO (2014), Shaping the Future We Want. UN Decade of Education for Sustainable Development (2005-2014). Final Report, 2014, Paris: UNESCO.

UNECE (2007), Good practices in educa-tion for sustainable development in the UNECE region. 10-12 October 2007. Belgrade: UNECE (ECE/BELGRADE.CONF/2007/INF/9) Download: http://www.unece.org/env/esd/belgrade.html#/

WALS Arjen E. J. e VAN DER LEIJ Tore, (1997), Alternatives to National Stan-dards for Environmental Education: Process-Based Quality Assessment, Canadian Journal of Environmental Education, Vol. 2, Spring 1997, pp. 7-28.

ZANATO O. (2001). Per fare un albero. Educazione della persona e tutela dell’ambiente nei contesti extrascolas-tici, Padova: Cleup.

ZANATO O. e DALLA VECCHIA Lucia (2009), Condividere domande per va-lutare la qualità nei servizi di educazi-one ambientale. “Studium Educa-tions”, n. 2, pp. 71-94.

Publicado

2015-12-14

Número

Sección

Educación ambiental, recursos y equipamientos

Cómo citar

SIQREA - Comparta preguntas para evaluar la calidad. Un ejemplo de evaluación participativa para sistemas, proyectos y equipos de educación ambiental en Italia. (2015). AmbientalMENTEsustentable, 2(020), 533-551. https://doi.org/10.17979/ams.2015.02.020.1624