Percepção ambiental dos usuários do Centro de Pesquisas e Conservação da Natureza Pró-Mata-PUCRS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17979/ams.2015.02.020.1670

Palavras-chave:

percepção ambiental, experiência estética, ética ambiental

Resumo

O Centro de Pesquisas e Conservação da Natureza Pró-Mata é uma área protegida pertencente à Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, localizada no Município de São Francisco de Paula (RS). Com grande beleza cênica em seus mais de três mil hectares, seu objetivo primordial é conservação e pesquisa ambiental. Recebe grupos de alunos, professores e pesquisadores dessa universidade e de outras instituições de ensino superior.  A abertura do local para diferentes usuários como alunos do Ensino Básico do município e funcionários da PUCRS está diversificando o uso do espaço e demonstrando suas possibilidades. Esta pesquisa propôs-se identificar e analisar a percepção ambiental de diferentes grupos que frequentaram o local entre 2012 e 2013. Através da análise de questionários abertos e observação participante dos grupos, foi possível atestar que além de cumprir expectativas das propostas pedagógicas, e de ser um lugar que propicia múltiplas interações ambiente-pessoa, o Pró-Mata permite a vivência de uma experiência estética sensibilizante. Essa experiência pode oferecer à educação ambiental a superação da extrema racionalização imposta pelo pensamento moderno, que enfraqueceu a poética e o imaginário, na medida em que é capaz do despertar de uma ética construída pela abertura às vivências do ser no-do mundo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

CARVALHO, Isabel Cristina de Moura (2010), Educação Ambiental como Educação Moral do Século XXI. Projeto de Pesquisa. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico/CNPq Universal. (Aprovado).

CARVALHO, Isabel Cristina de Moura e STEIL, Carlos Alberto (2013), Natureza e Imaginação: o Deus da Ecologia no Horizonte Moral do Ambientalismo. Ambiente e Sociedade, vol. XVI, no. 4, pp. 103-120.

CARVALHO, Isabel Cristina de Moura e STEIL, Carlos Alberto (2009), O Habitus Ecológico e a Educação da Percepção: fundamentos antropológicos para a educação ambiental. Educação e Realidade, vol.34, no3, pp. 81-94.

CGA. (2012). Projeto Campus Verde. PUCRS: Porto Alegre.

DIEGUES, Antônio Carlos (1994). O mito moderno da Natureza Intocada. São Paulo: NUPAUB- Universidade de São Paulo.

GADAMER, Hans George (2008). Verdade e método. Petrópolis: Vozes.

GIBSON, James Jerome (1986) The Ecological Approach to Visual Perception. Hillsdale: Erlbaum.

GÜNTHER, Hartmut (2011). Affordance, em CAVALCANTE, Sylvia e ELALI, Gleice (Org.), Temas Básicos em Psicologia Ambiental, pp. 21-27, Petrópolis: Vozes.

HERMANN, Nadja (2005). Ética e estética: a relação quase esquecida. Porto Alegre: EDIPUCRS.

HERMANN, Nadja (2010). Autocriação e horizonte comum: ensaios sobre educação ético-estética. Ijuí: Ed. Unijuí.

INGOLD, Timothy (2010). Da transmissão de representações à educação da atenção, Educação, Porto Alegre, vol. 33, no. 1, pp. 6-25.

JONAS, Hans (2006). O Princípio Responsabilidade: Ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Contraponto Ed. PUC-Rio.

SCOTTO, Gabriela e CARVALHO, Isabel Cristina de Moura e GUIMARÃES, Leandro Belinaso Guimarães (2007). Desenvolvimento Sustentável. Petrópolis: Vozes.

STEIL, Carlos Alberto e CARVALHO, Isabel Cristina de Moura e PASTORI, Erica Onzi (2010), Educação Ambiental no Rincão Gaia: pelas trilhas da saúde e da religiosidade numa paisagem ecológica. Revista Educação, vol. 33, pp. 54-64.

TAUCHEN, Joel e BRANDLI, Luciana Londero (2006), A Gestão Ambiental em Instituições de Ensino Superior: Modelo para Implantação em Campus Universitário, Gestão & Produção, vol.13, no. 3, pp. 503-515.

WELSCH, Wolfgang (2001), Esporte: visto esteticamente e mesmo como arte?, em ROSENFIELD, Denis L. (Org.). Ética e Estética. Rio de Janeiro: Zahar.

Downloads

Publicado

2015-12-14

Edição

Secção

Educação ambiental, nas escolas e universidades

Como Citar

Percepção ambiental dos usuários do Centro de Pesquisas e Conservação da Natureza Pró-Mata-PUCRS. (2015). AmbientalMENTEsustentable, 2(020), 1291-1311. https://doi.org/10.17979/ams.2015.02.020.1670