Mapeo de controversias y juego de rol sobre la cuestión socialmente viva del modelo dominante de producción y consumo de carne para fomentar el pensamiento crítico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
- Isabel María Cruz-Lorite+−
- Aurelio Cabello-Garrido+−
- Daniel Cebrián-Robles
- Enrique España-Ramos+−
- Paloma España-Naveira+−
- Alba Ramos-Solano+−
DOI:
https://doi.org/10.17979/arec.2025.9.1.11519Resumen
Este artículo examina la combinación del mapeo de controversias y el juego de rol como estrategias didácticas para desarrollar el pensamiento crítico de estudiantes de educación secundaria españoles, abordando la Cuestión Socialmente Viva (QSV) del modelo dominante de producción y consumo de carne. Estas estrategias se presentan como un enfoque multifacético de aprendizaje, permitiendo al alumnado explorar diversas perspectivas y profundizar en su comprensión de la QSV. Antes y después de la experiencia, se pidió al alumnado que justificara su posición sobre el consumo de carne y la instalación de macrogranjas, resultando que la mayoría indicó que existen problemas con el consumo de carne y manifestándose en contra de dichas instalaciones. La experiencia mostró que es posible desarrollar un enfoque holístico del alumnado hacia los problemas y la toma de decisiones sobre las QSV a través del mapeo de controversias y el juego de rol.
Palabras clave:
Fuente de financiación:
Detalles del artículo
Referencias
Blanco-López, Á., España-Ramos, E., y Franco-Mariscal, A. J. (2017). Estrategias didácticas para el desarrollo del pensamiento crítico en el aula de ciencias. Ápice. Revista de Educación Científica, 1(1), 107–115. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2017.1.1.2004
Bouvard, V., Loomis, D., Guyton, K. Z., Grosse, Y., Ghissassi, F. E., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., Mattock, H., Straif, K., e International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. (2015). Carcinogenicity of consumption of red and processed meat. The Lancet Oncology, 16(16), 1599–1600. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00444-1
Bravo-Torija, B., y Jiménez-Aleixandre, M. P. (2018). Developing an Initial Learning Progression for the Use of Evidence in Decision-Making Contexts. International Journal of Science and Mathematics Education, 16(4), 619–638. DOI: https://doi.org/10.1007/s10763-017-9803-9
Cabello-Garrido, A., Cebrián-Robles, D., España-Ramos, E., González-García, F. J., Cruz-Lorite, I. M., España-Naveira, P., y Blanco-López, Á. (2023). The dominant model of meat production and consumption as a socially acute question for activist education. Cultural Studies of Science Education, 18(3), 911–935. DOI: https://doi.org/10.1007/s11422-023-10188-x
Cebrián-Robles, D., España-Ramos, E., y Reis, P. (2021). Programa formativo sobre el activismo colectivo basado en la indagación para la formación inicial del profesorado. En D. Cebrián-Robles, A. J. Franco-Mariscal, T. Lupión-Cobos, C. Acebal-Expósito y Á. Blanco-López (Eds.), Enseñanza de las ciencias y problemas relevantes de la ciudadanía. Transferencia al aula (pp. 223–237). Graó.
Cebrián-Robles, D., España-Naveira, P., y España-Ramos, E. (2024). El desarrollo del pensamiento crítico mediante el enfoque del activismo colectivo basado en prácticas científicas sobre cuestiones socialmente vivas. En L. Garcia, M. Occelli y C. Sosa (Eds.), Prácticas científicas y pensamiento crítico en la enseñanza de las ciencias (pp. 20–33). Universidad Nacional de Córdoba.
Christodoulou, A., Levinson, R., Davies, P., Grace, M., Nicholl, J., y Rietdijk, W. (2021). The use of Cartography of Controversy within socioscientific issues-based education: students’ mapping of the badger-cattle controversy in England. International Journal of Science Education, 43(15), 2479–2500. DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2021.1970852
Colucci-Gray, L., Camino, E., Barbiero, G., y Gray, D. (2006). From scientific literacy to sustainability literacy: An ecological framework for education. Science Education, 90(2), 227–252. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20109
Colucci-Gray, L. (2009). Role-play as a tool for learning and participation in a post-normal science framework. En D. Gray, L. Colucci-Gray y E. Camino (Eds.), Science, Society, Susteinability: Education and Empowerment for an Uncertain World (pp. 188–211). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203875124
Cruz-Lorite, I. M., Cebrián, D., España, P., Cabello, A., y España, E. (2022a). Mapeo de la controversia sobre el consumo de carne con estudiantes de secundaria. En 30 Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Melilla, España.
Cruz-Lorite, I. M., Cebrián-Robles, D., Acebal-Expósito, M. del C., y Blanco-López, Á. (2023). Preservice primary teachers’ positions on nuclear power before and after a role play. Journal of Turkish Science Education, 20(3), 379–398. DOI: https://doi.org/10.36681/tused.2023.022
Cruz-Lorite, I.M., Hervé, N., Cebrián, D., y Acebal, M.C. (2022b). Environmental awareness and controversy mapping on excessive meat production and consumption. A study with preservice preschool teachers. En XII Rencontres Scientifiques de l’ARDIST. Toulouse, Francia.
España-Naveira, P., Cruz-Lorite, I. M., Cebrián-Robles, D., Cabello-Garrido, A., España-Ramos, E., González-García, F. J., y Blanco-López, Á. (2023). Enfoque de cartografía de controversias para abordar cuestiones socialmente vivas desde la enseñanza de la ciencia y la tecnología. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 20(3), 3101. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2023.v20.i3.3101
España-Ramos, E. (2008). Conocimiento, actitudes, creencias y valores en los argumentos sobre un tema socio-científico relacionado con los alimentos (T. Prieto-Ruz, Ed.). Universidad de Málaga.
Europa Press (13 de junio de 2019). Así afecta a tu salud consumir carne roja, especialmente si te pasas. La Vanguardia. https://t.ly/FsGkD
Guitián, J. (2022). Macrogranjas, la carne en el centro del debate. La Vanguardia. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/comer/tendencias/20220112/7980846/macrogranjas-espana-debate.html
Hervé, N. (2019). L’enquête dans la cartographie des controverses: ríncipes pour une adaptation dans l’enseignement secondaire. En J. Simonneaux (Ed.), La démarche d’enquête (pp. 171–188). Educagri éditions.
Latour, B. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale Welt: Zeitschrift Fuer Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis, 47(4), 369–381.
Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199256044.001.0001
Legardez, A., y Simonneaux, L. (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité: enseigner les questions vives. ESF.
Nédélec, L. (2018). L’éducation aux sciences dans un monde incertain [Doctoral dissertation, Université Toulouse-Jean Jaurès]. Recuperado de: https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01897072/
Ramos-Solano, A., y Cebrián-Robles, D. (2023). Juego de rol sobre la contaminación de un río. En A. J. Franco-Mariscal, J. M. Hierrezuelo-Osorio, M. J. Cano-Iglesias y Á. Blanco-López (Coords.), El juego de rol como estrategia para desarrollar habilidades de pensamiento crítico (pp. 113–124). Ediciones Pirámide.
Simonneaux, L. (2000). Cómo favorecer la argumentación sobre las biotecnologías entre el alumnado. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, 25, 27–44.
Simonneaux, L. (2008). Argumentation in socio-scientific contexts. En S. Erduran (Ed.), Argumentation in science education: perspectives from classroom-based research (pp. 179–199). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_9
Solbes, J., y Torres, N. (2012). Análisis de las competencias de pensamiento crítico desde el aborde de las cuestiones sociocientíficas: un estudio en el ámbito universitario. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 26, 247–269. DOI: https://doi.org/10.7203/dces.26.1928
Springmann, M., Clark, M., Mason-D’Croz, D., Wiebe, K., Bodirsky, B. L., Lassaletta, L., de Vries, W., Vermeulen, S. J., Herrero, M., Carlson, K. M., Jonell, M., Troell, M., DeClerck, F., Gordon, L. J., Zurayk, R., Scarborough, P., Rayner, M., Loken, B., Fanzo, J., … Willett, W. (2018). Options for keeping the food system within environmental limits. Nature, 562(7728), 519–525. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-018-0594-0
Venturini, T., y Latour, B. (2009). The Social Fabric: Digital Footprints and Quali-quantitative Methods. En Proceedings of Future En Seine (pp. 87–101). Editions Future en Seine.
Venturini, T., Ricci, D., Mauri, M., Kimbell, L., y Meunier, A. (2015). Designing Controversies and Their Publics. Design Issues, 31(3), 74–87. DOI: https://doi.org/10.1162/DESI_a_00340