Main Article Content

Isabel María Cruz-Lorite
School of Education. University of Nicosia (Nicosia, Chipre)
Cyprus
https://orcid.org/0000-0002-6099-134X
Aurelio Cabello-Garrido
Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Málaga (Málaga, España)
Spain
https://orcid.org/0000-0003-0695-7797
Daniel Cebrián-Robles
Spain
https://orcid.org/0000-0002-3768-1511
Enrique España-Ramos
Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Málaga (Málaga, España)
Spain
https://orcid.org/0000-0003-1344-966X
Paloma España-Naveira
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Málaga. Universidad de Málaga (Málaga, España)
Spain
https://orcid.org/0000-0002-9626-3598
Alba Ramos-Solano
Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad de Málaga (Málaga, España)
Spain
https://orcid.org/0000-0002-1080-6855
Vol. 9 No. 1 (2025), Innovation in science education

DOI:

https://doi.org/10.17979/arec.2025.9.1.11519
Submitted: 2024-12-19 Published: 2025-07-02
Copyright How to Cite

Abstract

This article examines the use of controversy mapping and role-play as didactic strategies for the development of critical thinking among Spanish secondary school students based on the socially acute question (SAQ) of the prevailing model of meat production and consumption. The combination of controversy mapping and role-play is presented as a multifaceted approach to learning, designed to enable students to explore different perspectives and deepen their understanding of the issue addressed. Students were asked to explain their position on meat consumption and the creation of megafarms before and after the experience, with the majority expressing reservations about meat consumption and opposition to megafarm facilities. The results showed that this approach encourages holistic thinking and decision-making on SAQ among students.

Article Details

References

Blanco-López, Á., España-Ramos, E., y Franco-Mariscal, A. J. (2017). Estrategias didácticas para el desarrollo del pensamiento crítico en el aula de ciencias. Ápice. Revista de Educación Científica, 1(1), 107–115. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2017.1.1.2004

Bouvard, V., Loomis, D., Guyton, K. Z., Grosse, Y., Ghissassi, F. E., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., Mattock, H., Straif, K., e International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. (2015). Carcinogenicity of consumption of red and processed meat. The Lancet Oncology, 16(16), 1599–1600. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00444-1

Bravo-Torija, B., y Jiménez-Aleixandre, M. P. (2018). Developing an Initial Learning Progression for the Use of Evidence in Decision-Making Contexts. International Journal of Science and Mathematics Education, 16(4), 619–638. DOI: https://doi.org/10.1007/s10763-017-9803-9

Cabello-Garrido, A., Cebrián-Robles, D., España-Ramos, E., González-García, F. J., Cruz-Lorite, I. M., España-Naveira, P., y Blanco-López, Á. (2023). The dominant model of meat production and consumption as a socially acute question for activist education. Cultural Studies of Science Education, 18(3), 911–935. DOI: https://doi.org/10.1007/s11422-023-10188-x

Cebrián-Robles, D., España-Ramos, E., y Reis, P. (2021). Programa formativo sobre el activismo colectivo basado en la indagación para la formación inicial del profesorado. En D. Cebrián-Robles, A. J. Franco-Mariscal, T. Lupión-Cobos, C. Acebal-Expósito y Á. Blanco-López (Eds.), Enseñanza de las ciencias y problemas relevantes de la ciudadanía. Transferencia al aula (pp. 223–237). Graó.

Cebrián-Robles, D., España-Naveira, P., y España-Ramos, E. (2024). El desarrollo del pensamiento crítico mediante el enfoque del activismo colectivo basado en prácticas científicas sobre cuestiones socialmente vivas. En L. Garcia, M. Occelli y C. Sosa (Eds.), Prácticas científicas y pensamiento crítico en la enseñanza de las ciencias (pp. 20–33). Universidad Nacional de Córdoba.

Christodoulou, A., Levinson, R., Davies, P., Grace, M., Nicholl, J., y Rietdijk, W. (2021). The use of Cartography of Controversy within socioscientific issues-based education: students’ mapping of the badger-cattle controversy in England. International Journal of Science Education, 43(15), 2479–2500. DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2021.1970852

Colucci-Gray, L., Camino, E., Barbiero, G., y Gray, D. (2006). From scientific literacy to sustainability literacy: An ecological framework for education. Science Education, 90(2), 227–252. DOI: https://doi.org/10.1002/sce.20109

Colucci-Gray, L. (2009). Role-play as a tool for learning and participation in a post-normal science framework. En D. Gray, L. Colucci-Gray y E. Camino (Eds.), Science, Society, Susteinability: Education and Empowerment for an Uncertain World (pp. 188–211). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203875124

Cruz-Lorite, I. M., Cebrián, D., España, P., Cabello, A., y España, E. (2022a). Mapeo de la controversia sobre el consumo de carne con estudiantes de secundaria. En 30 Encuentros de Didáctica de las Ciencias Experimentales. Melilla, España.

Cruz-Lorite, I. M., Cebrián-Robles, D., Acebal-Expósito, M. del C., y Blanco-López, Á. (2023). Preservice primary teachers’ positions on nuclear power before and after a role play. Journal of Turkish Science Education, 20(3), 379–398. DOI: https://doi.org/10.36681/tused.2023.022

Cruz-Lorite, I.M., Hervé, N., Cebrián, D., y Acebal, M.C. (2022b). Environmental awareness and controversy mapping on excessive meat production and consumption. A study with preservice preschool teachers. En XII Rencontres Scientifiques de l’ARDIST. Toulouse, Francia.

España-Naveira, P., Cruz-Lorite, I. M., Cebrián-Robles, D., Cabello-Garrido, A., España-Ramos, E., González-García, F. J., y Blanco-López, Á. (2023). Enfoque de cartografía de controversias para abordar cuestiones socialmente vivas desde la enseñanza de la ciencia y la tecnología. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 20(3), 3101. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2023.v20.i3.3101

España-Ramos, E. (2008). Conocimiento, actitudes, creencias y valores en los argumentos sobre un tema socio-científico relacionado con los alimentos (T. Prieto-Ruz, Ed.). Universidad de Málaga.

Europa Press (13 de junio de 2019). Así afecta a tu salud consumir carne roja, especialmente si te pasas. La Vanguardia. https://t.ly/FsGkD

Guitián, J. (2022). Macrogranjas, la carne en el centro del debate. La Vanguardia. Recuperado de: https://www.lavanguardia.com/comer/tendencias/20220112/7980846/macrogranjas-espana-debate.html

Hervé, N. (2019). L’enquête dans la cartographie des controverses: ríncipes pour une adaptation dans l’enseignement secondaire. En J. Simonneaux (Ed.), La démarche d’enquête (pp. 171–188). Educagri éditions.

Latour, B. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale Welt: Zeitschrift Fuer Sozialwissenschaftliche Forschung Und Praxis, 47(4), 369–381.

Latour, B. (2005). Reassembling the social: An introduction to actor-network-theory. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199256044.001.0001

Legardez, A., y Simonneaux, L. (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité: enseigner les questions vives. ESF.

Nédélec, L. (2018). L’éducation aux sciences dans un monde incertain [Doctoral dissertation, Université Toulouse-Jean Jaurès]. Recuperado de: https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01897072/

Ramos-Solano, A., y Cebrián-Robles, D. (2023). Juego de rol sobre la contaminación de un río. En A. J. Franco-Mariscal, J. M. Hierrezuelo-Osorio, M. J. Cano-Iglesias y Á. Blanco-López (Coords.), El juego de rol como estrategia para desarrollar habilidades de pensamiento crítico (pp. 113–124). Ediciones Pirámide.

Simonneaux, L. (2000). Cómo favorecer la argumentación sobre las biotecnologías entre el alumnado. Alambique: Didáctica de las Ciencias Experimentales, 25, 27–44.

Simonneaux, L. (2008). Argumentation in socio-scientific contexts. En S. Erduran (Ed.), Argumentation in science education: perspectives from classroom-based research (pp. 179–199). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6670-2_9

Solbes, J., y Torres, N. (2012). Análisis de las competencias de pensamiento crítico desde el aborde de las cuestiones sociocientíficas: un estudio en el ámbito universitario. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 26, 247–269. DOI: https://doi.org/10.7203/dces.26.1928

Springmann, M., Clark, M., Mason-D’Croz, D., Wiebe, K., Bodirsky, B. L., Lassaletta, L., de Vries, W., Vermeulen, S. J., Herrero, M., Carlson, K. M., Jonell, M., Troell, M., DeClerck, F., Gordon, L. J., Zurayk, R., Scarborough, P., Rayner, M., Loken, B., Fanzo, J., … Willett, W. (2018). Options for keeping the food system within environmental limits. Nature, 562(7728), 519–525. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-018-0594-0

Venturini, T., y Latour, B. (2009). The Social Fabric: Digital Footprints and Quali-quantitative Methods. En Proceedings of Future En Seine (pp. 87–101). Editions Future en Seine.

Venturini, T., Ricci, D., Mauri, M., Kimbell, L., y Meunier, A. (2015). Designing Controversies and Their Publics. Design Issues, 31(3), 74–87. DOI: https://doi.org/10.1162/DESI_a_00340