La materia a través de un BreakoutEDU: incorporación de metodologías activas en la formación inicial de docentes en ciencias
Contenido principal del artículo
Resumen
La sociedad actual reclama una formación educativa más activa, centrada en el alumnado y alejada del método tradicional basado exclusivamente en la memorización. Lograr un cambio en las aulas solo es posible si cambiamos la forma de enseñar de aquellos que enseñan. En este trabajo se propone un breakoutEDU sobre la materia y se analiza su repercusión como modelo de recurso educativo activo en la formación inicial de docentes de física y química. Los resultados indican una percepción entusiasta por parte de los docentes en formación, quienes valoran positivamente el breakoutEDU como estrategia para fomentar la motivación y la consolidación de aprendizajes, aunque muestran reticencias a la hora de emplearlo como herramienta de enseñanza de nuevos contenidos científicos. No obstante, la mayoría se muestra a favor de incorporar esta herramienta en sus futuras aulas e incluso 4 de ellos la incorporan durante su periodo de prácticas.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Citas
Álvarez-Herrero, J. F. (2022). Metodologías activas entre el profesorado STEM de secundaria. HUMAN REVIEW. International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades, 11(Monográfico), 1–9. DOI: https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.3860 DOI: https://doi.org/10.37467/revhuman.v11.3860
Asunción, S. (2019). Metodologías Activas: Herramientas para el empoderamiento docente. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 7(1), 65–80. DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v7i1.27 DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v7i1.27
Barinas, G. V., Cañada, F., Costillo, E., y Amórtegui, E. F. (2024). Breakoutedu: un modelo didáctico alternativo para la educación sostenible en educación primaria. CIEG, 65(January), 160–174.
Blumberg, P. y McCann, A. (2009), Developing Learner-Centered Teaching: A Practical Guide for Faculty. Journal of Dental Education, 73, 1125-1126. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2009.73.9.tb04801.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2009.73.9.tb04801.x
Brusi, D., y Cornellà, P. (2020). Escape rooms y Breakouts en Geología. La experiencia de “Terra sísmica.” Enseñanza de Las Ciencias de La Tierra, 28(1), 74–88.
Córica, J. L. (2020). Resistencia docente al cambio: Caracterización y estrategias para un problema no resuelto. RIED-Revista Iberoamericana de Educacion a Distancia, 23(2), 255–272. DOI: https://doi.org/10.5944/ried.23.2.26578 DOI: https://doi.org/10.5944/ried.23.2.26578
Cornellà, P., Meritxell, E., y David, B. (2020). Gamificación y aprendizaje basado en juegos. Enseñanza de Las Ciencias de La Tierra, 28(1), 5–19. Recuperado de: https://raco.cat/index.php/ECT/article/view/372920
Freeman, S., Eddy, S. L., McDonough, M., Smith, M. K., Okoroafor, N., Jordt, H., y Wenderoth, M. P. (2014). Active learning increases student performance in science, engineering, and mathematics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(23), 8410–8415. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1319030111
Hunt-Gómez, C. I., Moreno-Fernández, O., Moreno-Crespo, P., y Ferreras-Listán, M. (2020). Escape rooms’ pedagogical potential from female future teachers’ perspectives. Journal of University Teaching and Learning Practice, 17(5), 1–16. DOI: https://doi.org/10.53761/1.17.5.7 DOI: https://doi.org/10.53761/1.17.5.7
Jiménez-Tenorio, N., y Oliva, J. M. (2016). Análisis reflexivo de profesores de ciencias de secundaria en formación inicial en torno a diferentes secuencias didácticas. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias., 13(2), 423–439. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i2.14 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i2.14
López Salas, N., Martín Carrasquilla, O., y Montes Gan, M. V. (2021). «Breakout» en la formación del profesorado en ESO y Bachillerato. Padres y Maestros / Journal of Parents and Teachers, 387, 32–35. DOI: https://doi.org/10.14422/pym.i387.y2021.006 DOI: https://doi.org/10.14422/pym.i387.y2021.006
Martí Climent, A., y García Vidal, P. (2021). Gamificación y TIC en la formación literaria. Una propuesta didáctica innovadora en Educación Secundaria. Didáctica. Lengua y Literatura, 33, 109–120. DOI: https://doi.org/10.5209/DIDA.77660 DOI: https://doi.org/10.5209/dida.77660
Martínez-Carmona, M., Serrano, F., y Ayuso Fernández, G.E. (2022). Propuesta de un Breakoutedu de cinemática para el alumnado de primero de bachillerato. Ápice. Revista de Educación Científica, 6(1), 75–101. DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2022.6.1.8446 DOI: https://doi.org/10.17979/arec.2022.6.1.8446
Martínez Carmona, M., Plaza Griñán, A., Ayuso Fernández, E., Fernández Díaz, M., y Goyena Salgado, M. (2024). Un BreakoutEDU para evaluar contenidos de expresión genética en 4 ESO. Diseño, aplicación y evaluación de las emociones de su puesta en práctica. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias, 21(1). DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2024.v21.i1.1205 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2024.v21.i1.1205
Ministerio de Educación y Formación Profesional (2022). Real Decreto 217/2022, de 29 de marzo, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Secundaria Obligatoria
Negre, C. (2017). Per què gamificar una proposta educativa? Fundació Jaume Bofill. Recuperado de: https://fundaciobofill.cat/videos/que-gamificar-una-proposta-educativa-christian-negre
Pérez-Vázquez, E., Gilabert-Cerdá, A., y Lledó Carreres, A. (2019). Gamificación en la educación universitaria: El uso del escape room como estrategia de aprendizaje. In R. Roig-Vila (Ed.), Investigación e innovación en la Enseñanza Superior. Nuevos contextos, nuevas ideas. (pp. 660–668). Octaedro.
Polyakova, O., y de Ros Cócera, L. (2022). Educational Breakout and Sustainable CLIL Teacher Training. Psychological Science and Education, 27(2), 96–107. DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2022270208 DOI: https://doi.org/10.17759/pse.2022270208
Ramos, Á. (2018). BreakoutEdu en encuentros de profesorado. Comunicación y Pedagogía (monográfico Escape Room en Educación II), 309–310. Recuperado de: http://www.centrocp.com/comunicacion-y-pedagogia-no-309-310-escape-room-en-educacion-ii/
Rincón, W. (2014). Preguntas abiertas en encuestas ¿Como realizar su análisis? Comunicaciones En Estadística, 7(2), 139–156. DOI: https://doi.org/10.15332/s2027-3355.2014.0002.02 DOI: https://doi.org/10.15332/s2027-3355.2014.0002.02
Romero Ariza, M., Quesada Armenteros, A., y Estepa Castro, A. (2021). Promoting critical thinking through mathematics and science teacher education: the case of argumentation and graphs interpretation about climate change. European Journal of Teacher Education, 47(1), 41–59. DOI: https://doi.org/10.1080/02619768.2021.1961736 DOI: https://doi.org/10.1080/02619768.2021.1961736
Romero García, M., Antón González, L., y Moya-Mata, I. (2021). El breakout como herramienta lúdico didáctica en la formación permanente del profesorado. I CITMEF - Congresso Iberoamericano de Tecnologia e Mídias Na Educação Física, Brasil.
Santarelli, L. G. (2019). Breakout and Escape Room Instructional Methods in History Education : A Critical Analysis. Journal of Social Studies and History Education, Spring 2019, 1–27. Recuperado de: https://www.uhd.edu/academics/public-service/urban-education/jsshe/arch-2019.aspx
Santos, M. J., Miguel, M., Queiruga-Dios, A., y Encinas, A. H. (2020). Looking for the Antidote for Contaminated Water: Learning Through an Escape Game. Advances in Intelligent Systems and Computing, 951, 217–226. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20005-3_22 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20005-3_22
Tajuelo, L., y Pinto, G. (2021). Un ejemplo de actividad de escape room sobre física y química en educación secundaria. Revista Eureka Sobre Enseñanza y Divulgación de Las Ciencias, 18(2), 1–12. Recuperado de: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i2.2205 DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i2.2205
Tercanli, H., Martina, R., Ferreira Dias, M., Wakkee, I., Reuter, J., Amorim, M., Madaleno, M., Magueta, D., Vieira, E., Veloso, C., Figueiredo, C., Vitória, A., Gomes, I., Meireles, G., Daubariene, A., Daunoriene, A., Kortnved Mortensen, A., Zinovyeva, A., Rivera Trigueros, I., … Gutiérrez Pérez, J. (2021). Educational escape rooms in practice: research, experiences, and recommendations. Universidade de Aveiro.
Theobald, E. J., Hill, M. J., Tran, E., Agrawal, S., Arroyo, E. N., Behling, S., Chambwe, N., Cintrón, D. L., Cooper, J. D., Dunster, G., Grummer, J. A., Hennessey, K., Hsiao, J., Iranon, N., Jones, L., Jordt, H., Keller, M., Lacey, M. E., Littlefield, C. E., … Freeman, S. (2020). Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(12), 6476–6483. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1916903117 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1916903117
Veldkamp, A., van de Grint, L., Knippels, M.-C. P. J., y van Joolingen, W. R. (2020). Escape education: A systematic review on escape rooms in education. Educational Research Review, 31, 100364. DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100364 DOI: https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100364
Vergara-Ruiz, E. N., y Loor-Navia, E. A. (2022). Herramientas tecnológicas y el aprendizaje significativo de los estudiantes de Unidad Educativa Libertad, Ecuador. Episteme Koinonia, 5(1), 466. DOI: https://doi.org/10.35381/e.k.v5i1.1824 DOI: https://doi.org/10.35381/e.k.v5i1.1824
Villacrez, M. (2017). La experimentación como estrategia pedagógica para fortalecer las habilidades de pensamiento creativo en ciencias naturales y educaciónambiental. Revista Criterios, 24(1), 69–97.
Zabala-Vargas, S. A., Ardila-Segovia, D. A., García-Mora, L. H., y Benito-Crosetti, B. L. d. (2020). Aprendizaje basado en juegos (GBL) aplicado a la enseñanza de la matemática en educación superior. Una revisión sistemática de literatura. Formacion Universitaria, 13(1), 13–26. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000100013 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000100013