Contido principal do artigo

Andrea Peroni
Universidad de Chile. Chile
Chile
Carlos Palma Amestoy
Universidad de Chile. Chile
Chile
Vol. 3 N.º 1 (2013), Monográfico. Integração sociolaboral, Páxinas 114-132
DOI: https://doi.org/10.17979/relaso.2013.3.1.1215
Recibido: jul. 20, 2015 Publicado: dez. 29, 2013
Como Citar

Resumo

O artigo indaga nos discursos dos funcionários públicos responsáveis pela execução de oito programas sociais executados no espaço local —Altos de Sanlorenzo localizado na cidade de La Plata, Província de Buenos Aires, Argentina—, a fim de identificar lógicas e racionalidades subjacentes segundo as condições de implementação de cada intervenção, com especial ênfase naqueles programas focados no emprego. O quadro conceitual incluiu a utilização de uma tipologia de programas sociais, elaborada a partir de dois eixos: a natureza ou programabilidade da tarefa e a interação que a intervenção promove entre operadores e beneficiários; além disso, considerou quatro tipos de racionalidade: técnica, burocrática, política e orientada para o destinatário. O objetivo foi estabelecer, a partir de uma metodologia de análise do discurso, o grau de racionalidade do que dão conta os executores de cada programa, identificando com especial atenção as perspectivas e racionalidades postas em jogo nos programas de trabalho seleccionados. As principais conclusões indicam que, embora existam variações importantes entre as racionalidades mais influentes consoante o tipo de programa, é de salientar o lugar central e a preponderância que ocupam a racionalidade política e a orientada para o destinatário, as que se destacam ainda mais nos programas de emprego.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

##plugins.generic.paperbuzz.loading##

Detalles do artigo

Referências

Arcidiácono, Pilar (2012). “Políticas sociales y bienestar en Argentina 2002-2009. Entre el trabajo asalariado y los programas sociales”. Revista SAAP 6: 319-341.

Bardach, Eugene (1977). The implementation Game: What happens after a bill becomes a law. Cambridge: MIT Studies in American Politics and Public Policy.

De Piero, Sergio (2010). Dilemas de una política pública ante una sociedad fragmentada. [en línea]. FLACSO. Disponible en: http://www.politicaspublicas.flacso.org.ar/files/investigaciones/encurso/7.2.depiero.pdf [Consulta: 2012, 12 de septiembre].

Haro Encinas, Jesús. (2004). La Rosada Custodiada. Participación ciudadana y gestión púbica en Reus 1999-2003. Tesis doctoral. Universitat Rovira i Virgili, España.

Jaime, Fernando, Dufour, Gustavo, Alessandro, Martín y Amaya, Paula (2013). Introducción al análisis de Políticas Públicas. Argentina: Universidad Nacional Arturo Jauretche.

Martínez Nogueira, Roberto (1998). “Los proyectos sociales: de la certeza omnipotente al comportamiento estratégico”. [en línea]. CEPAL. Serie: Políticas Sociales, N°. 24. Santiago de Chile. Disponible en: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/4652/lcl1113e.pdf [Consulta: 2012, 12 de septiembre].

Martínez Nogueira, Roberto (2006). “Heterogeneidad y contingencia en los programas sociales: consecuencias para la gestión de la implementación”. [en línea]. Revista del CLAD Reforma y Democracia. N.° 35. Caracas: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. Disponible en: http://www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reformademocracia/articulos/035-junio-2006/0054101 [Consulta: 2012, 16 de septiembre].

Martínez Nogueira, Roberto (2007). “Desafíos estratégicos en la implementación de los programas sociales”. En Juan Carlos Cortázar (ed.). Entre el Diseño y la evaluación. El papel crucial de la implementación de los programas sociales. Washington, DC: BID, 63-116.

Novick, Marta y Villafañe, Soledad (2008). “El trabajo como factor constitutivo de la ciudadanía”. En Marta Novick y Guillermo Pérez Soto (coord.). El Estado y la reconfiguración de la protección social. Buenos Aires: Siglo XXI, 157-191.

Ostrom, Elinor (1999). “Institutional Rational Choice. An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework”. En Paul Sabatier (ed.) Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press.

Rosendelf, Mónica (2005). “Dilemas de la participación social. El encuentro entre las políticas públicas y la sociedad civil”. Cuadernos de Observatorio Social, N.° 7, Buenos Aires.

Schuttenberg, Mauricio (2007). Las políticas sociales en los barrios. Relaciones y actores del Plan Más Vida en el Gran La Plata. La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata.

Thwaites, Mabel (2001). “Tecnócratas vs punteros”. Revista Encrucijadas, n.º 6.

Voutto, Mirta (2011). “El cooperativismo de trabajo en la Argentina: contribuciones para el diálogo social”. [en línea]. OIT. Serie: Documento de Trabajo, N° 217. Lima: Programa Regional para la Promoción del Diálogo y la Cohesión Social en América Latina. Disponible en: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---rolima/documents/publication/wcms_179395.pdfhttp://www.clad.org/portal/publicacionesdel-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/035-junio-2006/0054101 [Consulta: 2013, 7 de mayo].