Main Article Content

Andrea Peroni
Universidad de Chile. Chile
Chile
Carlos Palma Amestoy
Universidad de Chile. Chile
Chile
Vol. 3 No. 1 (2013), Monograph. Socio-occupational integration, pages 114-132
DOI: https://doi.org/10.17979/relaso.2013.3.1.1215
Submitted: Jul 20, 2015 Published: Dec 29, 2013
How to Cite

Abstract

This paper investigates the speeches of public civil servants responsible for the implementation of eight social programs on the local neighborhood, Altos de San Lorenzo, located in the city of La Plata, a province of Buenos Aires, Argentina. This articles aims to identify the underlying logic and rationale according to the conditions of implementation of each intervention, placing special attention to those programs focused on employment. The conceptual frame includes a typology of social programs, drawn from two main ideas: nature or programmability of the tasks and the interaction that the intervention promotes between program officials and beneficiaries. In addition, taking the following types of rationale into consideration: technical, bureaucratic, political and user-oriented. The objective was to establish, according to a methodological analysis of speech, the degree of rationale to which the officials of each program has, identifying with special attention the perspectives and rationales placed on the selected labor programs. The main findings point to the idea that, even though important variations exist between the rationalities most used by type of program, it is worth highlighting the centrality of rationality political and user-oriented.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Article Details

References

Arcidiácono, Pilar (2012). “Políticas sociales y bienestar en Argentina 2002-2009. Entre el trabajo asalariado y los programas sociales”. Revista SAAP 6: 319-341.

Bardach, Eugene (1977). The implementation Game: What happens after a bill becomes a law. Cambridge: MIT Studies in American Politics and Public Policy.

De Piero, Sergio (2010). Dilemas de una política pública ante una sociedad fragmentada. [en línea]. FLACSO. Disponible en: http://www.politicaspublicas.flacso.org.ar/files/investigaciones/encurso/7.2.depiero.pdf [Consulta: 2012, 12 de septiembre].

Haro Encinas, Jesús. (2004). La Rosada Custodiada. Participación ciudadana y gestión púbica en Reus 1999-2003. Tesis doctoral. Universitat Rovira i Virgili, España.

Jaime, Fernando, Dufour, Gustavo, Alessandro, Martín y Amaya, Paula (2013). Introducción al análisis de Políticas Públicas. Argentina: Universidad Nacional Arturo Jauretche.

Martínez Nogueira, Roberto (1998). “Los proyectos sociales: de la certeza omnipotente al comportamiento estratégico”. [en línea]. CEPAL. Serie: Políticas Sociales, N°. 24. Santiago de Chile. Disponible en: http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/4652/lcl1113e.pdf [Consulta: 2012, 12 de septiembre].

Martínez Nogueira, Roberto (2006). “Heterogeneidad y contingencia en los programas sociales: consecuencias para la gestión de la implementación”. [en línea]. Revista del CLAD Reforma y Democracia. N.° 35. Caracas: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. Disponible en: http://www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reformademocracia/articulos/035-junio-2006/0054101 [Consulta: 2012, 16 de septiembre].

Martínez Nogueira, Roberto (2007). “Desafíos estratégicos en la implementación de los programas sociales”. En Juan Carlos Cortázar (ed.). Entre el Diseño y la evaluación. El papel crucial de la implementación de los programas sociales. Washington, DC: BID, 63-116.

Novick, Marta y Villafañe, Soledad (2008). “El trabajo como factor constitutivo de la ciudadanía”. En Marta Novick y Guillermo Pérez Soto (coord.). El Estado y la reconfiguración de la protección social. Buenos Aires: Siglo XXI, 157-191.

Ostrom, Elinor (1999). “Institutional Rational Choice. An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework”. En Paul Sabatier (ed.) Theories of the Policy Process. Boulder: Westview Press.

Rosendelf, Mónica (2005). “Dilemas de la participación social. El encuentro entre las políticas públicas y la sociedad civil”. Cuadernos de Observatorio Social, N.° 7, Buenos Aires.

Schuttenberg, Mauricio (2007). Las políticas sociales en los barrios. Relaciones y actores del Plan Más Vida en el Gran La Plata. La Plata: Editorial de la Universidad Nacional de La Plata.

Thwaites, Mabel (2001). “Tecnócratas vs punteros”. Revista Encrucijadas, n.º 6.

Voutto, Mirta (2011). “El cooperativismo de trabajo en la Argentina: contribuciones para el diálogo social”. [en línea]. OIT. Serie: Documento de Trabajo, N° 217. Lima: Programa Regional para la Promoción del Diálogo y la Cohesión Social en América Latina. Disponible en: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---rolima/documents/publication/wcms_179395.pdfhttp://www.clad.org/portal/publicacionesdel-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/035-junio-2006/0054101 [Consulta: 2013, 7 de mayo].