Contenido principal del artículo

Agustín BENÍTEZ-GONCALVEZ
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Ciencias de la Salud y del Comportamiento, Universidad Adventista del Plata; Pontificia Universidad Católica Argentina
Argentina
https://orcid.org/0000-0003-2412-1360
Biografía
Viviana LEMOS
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas-Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Ciencias de la Salud y del Comportamiento, Universidad Adventista del Plata
Argentina
https://orcid.org/0000-0002-8855-2293
Biografía
Vol. 13 Núm. 1 (2026), Artículos, Páginas Artículo e13050

DOI:

https://doi.org/10.17979/reipe.2026.13.1.13050
Recibido: 19-01-2026 Publicado: 30-06-2026
Derechos de autor Cómo citar

Resumen

La Perth Empathy Scale (PES) evalúa la empatía multidimensionalmente, incluyendo valencias positivas y negativas. Considerando la relevancia de esta capacidad para la comprensión de los procesos de interacción social, convivencia y desarrollo socioemocional en contextos educativos, y dada la necesidad de contar con instrumentos válidos para evaluar la empatía multidimensional, en esta investigación se buscó traducir, adaptar y validar la PES para una población de adultos/as jóvenes, mediante dos estudios. El primero incluyó 164 participantes de diferentes provincias de la República Argentina, de entre 18 y 35 años (M = 23.04; DE = 4.59), 77.4% mujeres, seleccionados/as mediante un muestreo no probabilístico intencional. Se evaluó validez de contenido, capacidad discriminativa, confiabilidad y estructura interna de la escala. Los resultados del AFE evidenciaron una estructura de tres factores: empatía cognitiva, empatía afectiva negativa y empatía afectiva positiva, con adecuados índices de consistencia interna. El segundo estudio incluyó una muestra distinta, de 146 adultos/as jóvenes argentinos/as, con el mismo rango de edad (M = 22.54; DE = 3.12), 61.6% de mujeres, y confirmó, a través de un AFC con índices de ajuste adecuados, la estructura factorial obtenida en el primer estudio. Además, se observaron correlaciones positivas con otra medida de empatía, aportando evidencia de validez externa. En conjunto, los resultados indican que la PES constituye una medida válida y confiable para evaluar la empatía en adultos/as jóvenes y proporciona una herramienta útil para la investigación psicológica y educativa en contextos latinoamericanos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

ARANGO TOBÓN, Olber; CLAVIJO ZAPATA, Sandra; PUERTA LOPERA, Isabel; & SÁNCHEZ DUQUE, José (2014). Formación académica, valores, empatía y comportamientos socialmente responsables en estudiantes universitarios. Revista de la Educación Superior, 43(169), 89-105. https://doi.org/10.1016/j.resu.2015.01.003

BAEZ, Sandra; FLICHTENTREI, Daniel; PRATS, María; MASTANDUENO, Ricardo; GARCÍA, Adolfo M.; CETKOVICH, Marcelo; & IBÁÑEZ, Agustín (2017). Men, women. . .who cares? A population-based study on sex differences and gender roles in empathy and moral cognition. PloS One, 12(6), Article e0179336. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179336

BASTIAANSEN, Jojanneke; THIOUX, Marc; & KEYSERS, Christian (2009). Evidence for mirror systems in emotions. Philosophical Transactions - Royal Society. Biological Sciences, 364(1528), 2391-2404. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0058

BEAUCHAMP, Miriam H.; & ANDERSON, Vicki (2010). SOCIAL: An integrative framework for the development of social skills. Psychological Bulletin, 136(1), 39-64. https://doi.org/10.1037/a0017768

BEK, Judith; DONAHOE, Bronagh; & BRADY, Nuala (2021). Feelings first? Sex differences in affective and cognitive processes in emotion recognition. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 75(10), 1892-1903. https://doi.org/10.1177/17470218211064583

BRETT, Jack D.; BECERRA, Rodrigo; MAYBERY, Murray T.; & PREECE, David A. (2023). The psychometric assessment of empathy: Development and validation of the Perth Empathy Scale. Assessment, 30(4), 1140-1156. https://doi.org/10.1177/10731911221086987

BZDOK, Danilo; SCHILBACH, Leonhard; VOGELEY, Kai; SCHNEIDER, Karla; LAIRD, Angela R.; LANGNER, Robert; & EICKHOFF, Simon B. (2012). Parsing the neural correlates of moral cognition: ALE meta-analysis on morality, theory of mind, and empathy. Brain Structure & Function, 217(4), 783-796. https://doi.org/10.1007/s00429-012-0380-y

CUFF, Benjamin M.P.; BROWN, Sarah J.; TAYLOR, Laura; & HOWAT, Douglas J. (2016). Empathy: A review of the concept. Emotion Review, 8(2), 144-153. https://doi.org/10.1177/1754073914558466

D’ARGEMBEAU, Arnaud; RUBY, Perrine; COLLETTE, Fabienne; DEGUELDRE, Christian; BALTEAU, Evelyne; LUXEN, André; MAQUET, Pierre; & SALMON, Eric (2007). Distinct regions of the medial prefrontal cortex are associated with self-referential processing and perspective taking. Journal of Cognitive Neuroscience, 19(6), 935-944. https://doi.org/10.1162/jocn.2007.19.6.935

DAVIS, Mark H. (1980). Interpersonal Reactivity Index. [Registro de base de datos]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t01093-000

DAVIS, Mark H. (2018). Empathy: A social psychological approach. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429493898

DECETY, Jean (2011). Dissecting the neural mechanisms mediating empathy. Emotion Review, 3(1), 92-108. https://doi.org/10.1177/1754073910374662

DECETY, Jean; & LAMM, Claus (2006). Human empathy through the lens of social neuroscience. The Scientific World Journal, 6, 1146-1163. https://doi.org/10.1100/tsw.2006.221

DI TELLA, Marialaura; MITI, Francesca; ARDITO, Rita B.; & ADENZATO, Mauro (2020). Social cognition and sex: Are men and women really different? Personality and Individual Differences, 162, Article 110045. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110045

DIXON, Matthew L.; DE LA VEGA, Alejandro; MILLS, Caitlin; ANDREWS-HANNA, Jessica; SPRENG, R. Nathan; COLE, Michael W.; & CHRISTOFF, Kalina (2018). Heterogeneity within the frontoparietal control network and its relationship to the default and dorsal attention networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 115(7), E1598-E1607. https://doi.org/10.1073/pnas.1715766115

ECHEVERRÍA, Beatriz, LÓPEZ-LARROSA, Silvia, & MNDIRI RUIZ DE ALDA, Paula M. (2020). Aplicación de un programa de educación socio-emocional para alumnado de Primaria. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 7(2), 174-183. https://doi.org/10.17979/reipe.2020.7.2.7101

EKLUND, Jakob H.; & MERANIUS, Martina S. (2021). Toward a consensus on the nature of empathy: A review of reviews. Patient Education and Counseling, 104(2), 300-307. https://doi.org/10.1016/j.pec.2020.08.022

ESCOBEDO PORTILLO, María Teresa; HERNÁNDEZ GÓMEZ, Jesús Andrés; ESTEBANÉ ORTEGA, Virginia; & MARTÍNEZ MORENO, Guillermina (2016). Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & Trabajo, 18(55), 16-22. https://doi.org/10.4067/s0718-24492016000100004

FERNÁNDEZ, Ana María; BAEZA, Carmen Gloria; PAVEZ, Paula; & ALDUNATE, Nerea (2021). Chilean version of the empathy quotient (eq) scale: Adaptation and psychometric properties. The Spanish Journal of Psychology, 24, Article e24. https://doi.org/10.1017/sjp.2021.26

GALLAGHER, Hellen L.; HAPPÉ, Francesca; BRUNSWICK, Nicola; FLETCHER, Paul; FRITH, Uta; & FRITH, Chris D. (2000). Reading the mind in cartoons and stories: an fMRI study of ‘theory of mind’ in verbal and nonverbal tasks. Neuropsychologia, 38(1), 11-21. https://doi.org/10.1016/s0028-3932(99)00053-6

GARCÍA-TUDELA, Pedro Antonio, & MARÍN-SÁNCHEZ, Pedro (2019). Educación en inteligencia emocional y social: Revisión y propuesta teórico-didáctica. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 6(1), 68-83. https://doi.org/10.17979/reipe.2019.6.1.5167

HU, Li-tze; & BENTLER, Peter M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118

IZQUIERDO, Isabel; OLEA, Julio; & ABAD, Francisco José (2014). Exploratory factor analysis in validation studies: Uses and recommendations. Psicothema, 26(3), 395-400. https://doi.org/10.7334/psicothema2013.349

KLOS, María Carolina; & LEMOS, Viviana Noemí (2018). Adaptación y validación de un instrumento para evaluar el constructo compasión. Revista Evaluar, 18(2), 31-44. https://doi.org/10.35670/1667-4545.v18.n2.20801

KRAL, Tammi R. A.; SOLIS, Enrique; MUMFORD, Jeanette A.; SCHUYLER, Brianna S.; FLOOK, Lisa; RIFKEN, Katharine; PATSENKO, Elena G.; & DAVIDSON, Richard J. (2017). Neural correlates of empathic accuracy in adolescence. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 12(11), 1701-1710. https://doi.org/10.1093/scan/nsx099

LARIONOW, Paweł; & PREECE, David A. (2023). The Perth Empathy Scale: Psychometric properties of the polish version and its mental health correlates. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 13(11), 2615-2629. https://doi.org/10.3390/ejihpe13110182

LEDESMA, Rubén D.; FERRANDO, Pere J.; & TOSI, Jeremías D. (2019). Uso del análisis factorial exploratorio en RIDEP. Recomendaciones para Autores y Revisores. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 3(52), 173-180. https://www.redalyc.org/journal/4596/459661296014/html/

LEMOS, Viviana; VARGAS-RUBILAR, Jael; & LÓPEZ, Mariana B. (2022). Validación de una versión breve del test de empatía cognitiva y afectiva en población universitaria argentina. Psykhe, 31(2), Artículo 21747. https://doi.org/10.7764/psykhe.2020.21747

LIETZ, Cynthia A.; GERDES, Karen E.; SUN, Fei; GEIGER, Jennifer M.; WAGAMAN, M. Alex; & SEGAL, Elizabeth A. (2011). The Empathy Assessment Index (EAI): A confirmatory factor analysis of a multidimensional model of empathy. Journal of the Society for Social Work and Research, 2(2), 104-124. https://doi.org/10.5243/jsswr.2011.6

LÓPEZ-PÉREZ, Belén; FERNÁNDEZ-PINTO, Irene; & ABAD GARCÍA, Francisco José (2008). TECA. Test de empatía cognitiva y afectiva. TEA Hogrefe.

MAR, Raymond A. (2011). The neural bases of social cognition and story comprehension. Annual Review of Psychology, 62(1), 103-134. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-120709-145406

MATSUNAGA, Masahiro; KAWAMICHI, Hiroaki; UMEMURA, Tomohiro; HORI, Reiko; SHIBATA, Eiji; KOBAYASHI, Fumio; SUZUKI, Kohta; ISHII, Keiko; OHTSUBO, Yohsuke; NOGUCHI, Yasuki; OCHI, Misaki; YAMASUE, Hidenori; & OHIRA, Hideki (2017). Neural and genetic correlates of the social sharing of happiness. Frontiers in Neuroscience, 11, Article 718. https://doi.org/10.3389/fnins.2017.00718

MAZZA, Mónica; PINO, María C.; MARIANO, Melania; TEMPESTA, Daniela; FERRARA, Michele; DE BERARDIS, Domenico; MASEDU, Francesco; & VALENTI, Marco (2014). Affective and cognitive empathy in adolescents with autism spectrum disorder. Frontiers in Human Neuroscience, 8, Article 791. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00791

MCCRACKIN, Sarah D.; PROVENCHER, Sabrina; MENDELL, Ethan; & RISTIC, Jelena (2022). Transparent masks reduce the negative impact of opaque masks on understanding emotional states but not on sharing them. Cognitive Research, 7, Article 59. https://doi.org/10.1186/s41235-022-00411-8

MENON, Vinod (2015). Salience Network. En Arthur W. Toga (Ed.), Brain mapping (pp. 597-611). Academic Press. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-397025-1.00052-x

MONTOYA SUÁREZ, Omar (2007). Aplicación del análisis factorial a la investigación de mercados. caso de estudio. Scientia et Technica, 1(35), 281-286. https://revistas.utp.edu.co/index.php/revistaciencia/article/view/5443

MORAL DE LA RUBIA, José (2019). Revisión de los criterios para validez convergente estimada a través de la Varianza Media Extraída. Psychologia, 13(2), 25-41. https://revistas.usb.edu.co/index.php/Psychologia/article/view/4119

MULLER, Mariela Emilce; UNGARETTI, Joaquín; & ETCHEZAHAR, Edgardo Daniel (2015). Evaluación multidimensional de la empatía: Adaptación del Interpersonal Reactivity Index (IRI) al contexto argentino. Revista de Investigación en Psicología Social, 3(1), 42-53. https://repositoriosdigitales.sicyt.gob.ar/vufind/Record/CONICETDig_1080d8b94e35549ef7095f31f2b60016

ONDÉ, Daniel; & ALVARADO, Jesús M. (2022). Contribución de los modelos factoriales confirmatorios a la evaluación de estructura interna desde la perspectiva de la validez. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 66(5), 5-21. https://hdl.handle.net/20.500.14352/98711

PANG, Chenyu; LI, Wenxin; ZHOU, Yuqing; GAO, Tianyu; & HAN, Shihui (2023). Are women more empathetic than men? Questionnaire and EEG estimations of sex/gender differences in empathic ability. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 18(1), Article nsad008. https://doi.org/10.1093/scan/nsad008

PETT, Marjorie A.; LACKEY, Nancy R.; & SULLIVAN, John J. (2003). Making sense of factor analysis: The use of factor analysis for instrument development in health care research. Sage Publications. https://us.sagepub.com/en-us/nam/making-sense-of-factor-analysis/book225843

REDONDO, Iratxe; & HERRERO-FERNÁNDEZ, David (2018). Adaptación del Empathy Quotient (EQ) en una muestra española. Terapia Psicológica, 36(2), 81-89. https://doi.org/10.4067/s0718-48082018000200081

REITER, Andrea M. F.; KANSKE, Philipp; EPPINGER, Ben; & LI, Shu-Chen (2017). The aging of the social mind - differential effects on components of social understanding. Scientific Reports, 7, Article 11046. https://doi.org/10.1038/s41598-017-10669-4

RICHAUD DE MINZI, María Cristina (2008). Evaluación de la empatía en población infantil argentina. Revista de Investigación en Psicología, 11(1), 101-115. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/76148

RSTUDIO TEAM (2023). RStudio: Integrated Development for R. [Software] RStudio, Inc., Boston, MA. https://posit.co/download/rstudio-desktop/

SCHONERT-REICHL, Kimberly A. (2017). Social and emotional learning and teachers. The Future of Children, 27(1), 137-155. http://www.jstor.org/stable/44219025

SCHURZ, Matthias; RADUA, Joaquim; AICHHORN, Markus; RICHLAN, Fabio; & PERNER, Josef (2014). Fractionating theory of mind: A meta-analysis of functional brain imaging studies. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 42, 9-34. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2014.01.009

SHAMAY-TSOORY, Simone G. (2009). Empathic processing: Its cognitive and affective dimensions and neuroanatomical basis. En Jean Decety & William Ickes (Eds.), The Social Neuroscience of Empathy (pp. 215-232). The MIT Press eBooks. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262012973.003.0017

SINGER, Tania; SEYMOUR, Ben; O’DOHERTY, John; KAUBE, Holger; DOLAN, Raymond J.; & FRITH, Chris D. (2004). Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science, 303(5661), 1157-1162. https://doi.org/10.1126/science.1093535

TAIWO, Zinat; BEZDEK, Matt; MIRABITO, Grace; & LIGHT, Sharee N. (2021). Empathy for joy recruits a broader prefrontal network than empathy for sadness and is predicted by executive functioning. Neuropsychology, 35(1), 90-102. https://doi.org/10.1037/neu0000666

URIBE, Carme; PUIG-DAVI, Arnau; ABOS, Alexandra; BAGGIO, Hugo C.; JUNQUE, Carme; & SEGURA, Barbara (2019). Neuroanatomical and functional correlates of cognitive and affective empathy in young healthy adults. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 13, Article 85. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2019.00085

VAN OVERWALLE, Frank (2009). Social cognition and the brain: A meta‐analysis. Human Brain Mapping, 30(3), 829-858. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/hbm.20547

WINTERS, Drew E.; PRUITT, Patrick J.; FUKUI, Sadaaki; CYDERS, Melissa A.; PIERCE, Barbara J.; LAY, Kathy; & DAMOISEAUX, Jessica S. (2021). Network functional connectivity underlying dissociable cognitive and affective components of empathy in adolescence. Neuropsychologia, 156, Article 107832. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2021.107832

YE, Qingying; LIU, Yang; ZHANG, Siyu; NI, Ke; FU, Sufen; DOU, Wenjie; WEI, Wei; LI, Bao-Ming; PREECE, David A.; & CAI, Xin-Lu (2024). Cross‐cultural adaptation and clinical application of the Perth Empathy Scale. Journal of Clinical Psychology, 80(7), 1473-1489. https://doi.org/10.1002/jclp.23643

ZAKI, Jamil; & OCHSNER, Kevin N. (2012). The neuroscience of empathy: Progress, pitfalls and promise. Nature Neuroscience, 15(5), 675-680. https://doi.org/10.1038/nn.3085