The credibility of Spanish politicians in the 2015 and 2016 elections
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article aims to analyze the credibility factor of the candidates of PP, PSOE, C's and Podemos / IU in the face of the televised electoral debates of the 2015 and 2016 campaigns, through semi-structured interviews with the campaign managers in those elections.
Research is carried out through content analysis and comparative analysis, using a panel of experts, which highlights the similarities and differences between political parties. The results point to the following characteristics: the concept of credibility is associated with values of reliability, trust, notoriety, closeness, resolving capacity and the obtaining of many likes and retweets in social networks; the personality of the leaders is imposed on the technical resources of the campaign directors; high media exposure operates as a weakening credibility factor; and candidates from more focused parties receive better and more homogeneous ratings than those from polarized parties.
Keywords:
Downloads
Article Details
References
Álvarez Fernández, J. T. (2008). Entorno mixto para la gestión de la reputación e intangibles”. En Maximiliano Fernández (Coord.), Comunicación en la sociedad red. La construcción mediática de la realidad (73-95). Ávila: Universidad Católica.
Arceo Vacas, J.L. (1982). Cómo ganar unas elecciones. Tratamiento teórico y práctico de la imagen de los políticos. Madrid: Fomento de Bibliotecas.
Arceo Vacas, J.L., Arceo Vacas, A., Castro Bobillo, A., & Sánchez Andrada, J. A. (2007). Debates electorales televisados: el caso de Madrid, 2003. La Coruña: Netbiblo.
Dader, J.L., & Campos Domínguez, E. (2017). La búsqueda digital del voto. Cibercampañas electorales en España 2015-2016. Valencia: Alice Tirant Lo Blanch.
Del Olmo, J. (2018). La política por otros medios. Madrid: Catarata.
Del Río, O., & Velázquez, T. (2005). “Planificación de la investigación en comunicación: fases del proceso”, en Berganza Conde, Rosa y Ruiz San Román, José Antonio, Investigar en comunicación. Guía práctica de métodos y técnicas de investigación social en comunicación, Madrid, McGraw-Hill, 43-76.
Festinger, L. (1957). Theory of Cognitive Disonnace. Stanford: Stanford University Press.
González Seara, L. (1982). Prólogo, en J.L. Arceo Vacas, Cómo ganar unas elecciones. Tratamiento teórico y práctico de la imagen de los políticos. Madrid: Fomento de Bibliotecas.
Han, B.C. (2014). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. Barcelona: Herder.
Kaid, L. L., Gerstlé, J., & Sanders, K. R. (1991). Mediated Politics in Two Cultures: Presidential Campaigning in the United States and Trance. New York: Praeger.
Kreiss, D. (2016). Prototype Politics. Technology-Intensive Campaignning and The Data of Democracy. New York: Oxford University Press.
López, Ó. (2018). Del 15M al Procés: La gran transformación de la política española. Podemos, Ciudadanos, el desafío soberanista y el fin del bipartidismo. Barcelona: Planeta-Ediciones Deusto.
Mazzoleni, G. (2010). La Comunicación Política. Madrid: Alianza Editorial.
McQuail, D. (1983 [1994, 3º Ed.]). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós Comunicación.
Miralles, A. M. (2011). El miedo al disenso: El diseño periodístico como expresión democrática de las diferencias y no como provocación de violencia. Barcelona: Editorial Gedisa.
Monedero, J.C. (2018). El algoritmo de la izquierda o el compromiso con una comunicación sincera. En Juanma del Olmo, La política por otros medios, 3-16. Madrid: Catarata.
Norris, P. (2003). Preaching to the Converted? Pluralism, Participation and Party Websites. Party Politics, 9 (1), 21-45. DOI: https://doi.org/10.1177/135406880391003
Pérez García, D. (2003). Técnicas de Comunicación Política. El Lenguaje de los Partidos. Madrid: Tecnos.