La longitud del título no señala escala: evidencia empírica en 3844 películas (1980-2020)
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
DOI:
https://doi.org/10.17979/redma.2026.30.1.12917Resumen
Este estudio examina si la longitud de los títulos cinematográficos (caracteres y sílabas de pronunciación) actúa como señal estratégica de escala productiva (presupuesto y duración) en 3844 películas estadounidenses (1980-2020). Desde teorías de señalización, fluidez de procesamiento y congruencia de marca, se contrastan tres hipótesis: congruencia positiva (H1), compensación negativa (H2) e independencia (H3). Regresiones OLS clusterizadas por año revelan ausencia de relación sistemática (R² < 0.003), respaldando H3. Ni presupuestos elevados ni metrajes extensos predicen títulos más largos. Sin embargo, existe tendencia temporal negativa significativa en caracteres (-0.19% anual), reflejando adaptación a economías de atención digital. Los resultados liberan la creatividad en naming de restricciones de escala, priorizando adecuación semántica sobre heurísticas de longitud. Las implicaciones para marketing cinematográfico enfatizan brevedad digital sobre señalización de ambición económica.
Palabras clave:
Detalles del artículo
Referencias
Alter, A. L., y Oppenheimer, D. M. (2009). Uniting the tribes of fluency to form a metacognitive nation. Personality and Social Psychology Review, 13(3), 219–235. https://doi.org/10.1177/1088868309341564
Austin, B. A. (1989). Immediate seating: A look at movie audiences. Wadsworth.
Bertrand, M., Duflo, E., y Mullainathan, S. (2004). How much should we trust differences-in-differences estimates? The Quarterly Journal of Economics, 119(1), 249-275. https://doi.org/10.1162/003355304772839588
Birngruber, T., & Ulrich, R. (2019). Perceived duration increases not only with physical, but also with implicit size. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 45(6), 969. https://doi.org/10.1037/xlm0000628
Eliashberg, J., Elberse, A., y Leenders, M. A. A. M. (2006). The motion picture industry: Critical issues in practice, current research, and new research directions. Marketing Science, 25(6), 638–661. https://doi.org/10.1287/mksc.1050.0177
Grijalva, D. (2025). Movie industry [Conjunto de datos]. Kaggle. https://www.kaggle.com/datasets/danielgrijalvas/movies
Keller, K. L. (2008). Strategic brand management: Building, measuring, and managing brand equity (3ª ed.). Pearson Prentice Hall.
Lakoff, G., y Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. University of Chicago Press.
Lowrey, T. M., Shrum, L. J., y Dubitsky, T. M. (2003). The relation between brand-name linguistic characteristics and brand-name memory. Journal of Advertising, 32(3), 7–17. https://doi.org/10.1080/00913367.2003.10639137
Moul, C. C. (2007). Measuring word-of-mouth’s impact on theatrical movie admissions. Journal of Economics & Management Strategy, 16(4), 859–892. https://doi.org/10.1111/j.1530-9134.2007.00160.x
Ravid, S. A. (1999). Information, blockbusters, and stars: A study of the film industry. Journal of Business, 72(4), 463–492. https://doi.org/10.1086/209624
Simonoff, J. S., y Sparrow, I. R. (2000). Predicting movie grosses: Winners and losers, blockbusters and sleepers. CHANCE, 13(3), 15–24. https://doi.org/10.1080/09332480.2000.10542216
Simonton, D. K. (2009). Cinematic success criteria and their predictors: The art and business of the film industry. Psychology & Marketing, 26(5), 400–420. https://doi.org/10.1002/mar.20280
Song, H., y Schwarz, N. (2009). If it’s difficult to pronounce, it must be risky: Fluency, familiarity, and risk perception. Psychological Science, 20(2), 135–138. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2009.02267.x
Spanos, A. (2019). Introduction to probability theory and statistical inference: Empirical modeling with observational data (2ª ed.). Cambridge University Press.
Spence, M. (1973). Job market signaling. The Quarterly Journal of Economics, 87(3), 355–374. https://doi.org/10.2307/1882010