Reading strategies used by undergraduate students from three academic areas
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Considering reading comprehension as a cognitive process in which characteristics of both the text and the reader are related, in this paper was asked the question of whether university students from different academic areas employ the same reading strategies, in spite of the diversity of themes and structures that the academic texts read. Then, the aim of this study is to compare the frequency of use of the reading strategies reported by university students from three different academic areas, to assess the similarities and differences between them. A quantitative, comparative and cross sectional study was carried out using the Spanish translation of the Metacognitive Awareness of Reading Strategies Inventory. The sample consisted of 112 undergraduate students from three academic areas: Social Sciences and Humanities (52); Engineering and Exact Sciences (35); and Natural and Health Sciences (25). The findings reveal that the participants’ reading strategies vary depending on their academic area.
Keywords:
Downloads
Article Details
References
ACOSTA, Ileana (2010). La comprensión lectora, enfoques y estrategias utilizadas durante el proceso de aprendizaje del idioma español como segunda lengua. [Tesis de doctorado, Universidad de Granada]. Repositorio Institucional de la Universidad de Granada. https://digibug.ugr.es/handle/10481/4969
ÁLVAREZ-ANGULO, Teodoro (1997). El texto argumentativo en Primaria y Secundaria. Didáctica. Lengua y Literatura, 9, 23-37. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA9797110023A
BARTON, Mary Lee; & HEIDEMA, Clare (2002). Teaching reading in mathematics A Supplement to Teaching Reading in the Content Areas: If Not Me, Then Who? (2a. ed.). Mid-Continent Research for Education and Learning.
BIBER, Douglas (2005). Paquetes léxicos en textos de estudio universitario: Variación entre disciplinas académicas. Revista signos, 38(57), 19-29. https://doi.org/10.4067/S0718-09342005000100002
CARLINO, Paula (2013). Alfabetización Académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. http://comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/250
CARRASCO, Alma (2003). La escuela puede enseñar estrategias de lectura y promover su regular empleo. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8(17), 129-142. https://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/899
CASTRO, María Cristina; & SÁNCHEZ, Martín (2016). Características genéricas y estrategias de lectura. Una propuesta para la comprensión de textos académicos. En Gerardo Bañales; Montserrat Castelló; & Norma Alicia Vega (Coords.), Enseñar a leer y escribir en la educación superior. Propuestas educativas basadas en la investigación (pp. 78-100). IDEA.
CERCHIARO, Elda; PABA, Carmelina; & SÁNCHEZ, Ligia (2011). Metacognición y Comprensión Lectora: una relación posible e intencional. DUAZARY. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud, 8(1), 99-111. https://doi.org/10.21676/2389783X.258
ESPINOZA, Ana (2006). La especificidad de las situaciones de lectura en “Naturales”. Lectura y Vida, 27(1), 6-16. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a27n1/sumario
GARCÍA-GARCÍA, Emilio (1993). La comprensión de textos. Modelo de procesamiento y estrategias de mejora. Didáctica. Lengua y Literatura, 5, 87-113. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA9393110087A
GÓMEZ, Ángela; SOLAZ, Joan Josep; & SANJOSÉ, Vicente (2014). Competencia en lengua inglesa de estudiantes universitarios españoles en el contexto del EEES: Nivel de dominio lingüístico, estrategias metacognitivas y hábitos lectores. Revista de Educación, 363, 154-183. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2012-363-175
GONZÁLEZ, Raúl (1998). Comprensión lectora en estudiantes universitarios iniciales. Persona: Revista de la Facultad de Psicología, 1, 43-65. https://doi.org/10.26439/persona1998.n001.691
GORDILLO Adriana; & FLÓREZ, María del Pilar (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Actualidades Pedagógicas, 53, 95-107. https://ciencia.lasalle.edu.co/ap/vol1/iss53/8/
GRAESSER, Arthur; LEÓN, José; & OTERO José (2002). Introduction to the psychology of science text comprehension. En José Otero; José A. León; & Arthur C. Graesser (Eds.), The psychology of science text comprehension (pp. 1-15). Lawrence Erlbaum Associates.
GRAESSER, Arthur; MILLIS, Keith; & ZWAAN, Rolf (1997). Discourse comprehension. Annual Review of Psychology, 48, 163-189. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.48.1.163
HERNÁNDEZ, Gerardo (1998). Paradigmas en psicología de la educación. Paidós.
HERNÁNDEZ-GARRE, Carmen María; & AVILÉS-SOLER, Borja (2015). E.S.C.L.O.S.A.: programa de orientación como ayuda al alumnado universitario en el EEES. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, (3), 11-014. https://doi.org/10.17979/reipe.2015.0.03.175
JIMÉNEZ, Lourdes; BARIDON, Daniela; & MANZANAL, Ana Isabel (2016). Análisis del control de la comprensión lectora en textos científicos en alumnos de Secundaria Obligatoria y Bachillerato. Revista Complutense de Educación, 27(1), 285-307. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2016.v27.n1.45749
KINTSCH, Walter; & VAN DIJK, Teun, A. (1978). Toward a Model of Text Comprehension and Production. Psychological Review, 85(5), 363-394. https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363
LÓPEZ-BONILLA, Guadalupe (2017). Alfabetización y literacidad disciplinar: el acceso al conocimiento en las disciplinas académicas. En Elsa Margarita Ramírez-Leyva (Coord.), La enseñanza de la lectura en la universidad (pp. 29-42). UNAM. https://doi.org/10.22201/iibi.9786070291814e.2017
LÓPEZ-DELGADO, María de la Luz (2002). Estrategias de comprensión. [Tesis de doctorado, Universidad de Castilla La Mancha]. Repositorio Institucional de la Universidad de Castilla La Mancha. https://ruidera.uclm.es/xmlui/handle/10578/926
MATEOS, Mar (2009). Aprender a leer textos académicos: Más allá de la lectura reproductiva. En Juan Ignacio Pozo; & M. del Puy Pérez-Echeverría (Coords.), Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias (pp.106-119). Morata.
MATURANO, Carla Inés; SOLIVERES, María Amalia; & MACÍAS, Ascensión. (2002). Estrategias cognitivas y metacognitivas en la comprensión de un texto de ciencias. Enseñanza de las ciencias, 20(3), 415-425. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21831
MOKHTARI, Kouider; & REICHARD, Carla (2002). Assessing Students’ Metacognitive Awareness of Reading Strategies. Journal of Educational Psychology, 94(2), 249-259. https://doi.org/10.1037//0022-0663.94.2.249
MOMSEN, Jennifer; LONG, Tammy; WYSE, Sara; & EBERT-MAY, Diane (2010). Just the facts? Introductory undergraduate biology courses focus on low-level cognitive skills. CBE. Life Sciences Education, 9(4), 435-440. https://doi.org/10.1187/cbe.10-01-0001
MONEREO, Carles (Coord.). (1999). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. (6a. ed.). Graó.
PÉREZ, Gastón; & GONZÁLEZ-GALLI, Leonardo Martín (2020). Una posible definición de metacognición para la enseñanza de ciencias. Investigações em Ensino de Ciências, 25(1), 384-404. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p384
PÉREZ-ZORRILLA, Mª Jesús (2005). Evaluación de la comprensión lectora: dificultades y limitaciones. Revista de Educación, num. Extraordinario, 121-138. http://www.educacionyfp.gob.es/revista-de-educacion/numeros-revista-educacion/numeros-anteriores/2005/re2005/re2005-08.html
PERETZ, Arna (1986). Do content area passages affect student performance on reading comprehension tests? Paper presented at a 20th Meeting of the International Association of Teachers of English as a Foreign Language (Brighton, England, April 1-4, 1986).
UGARRIZA, Nelly (2006). La comprensión lectora inferencial de textos especializados y el rendimiento académico de los estudiantes universitarios del primer ciclo. Persona, 9, 31-76. https://doi.org/10.26439/persona2006.n009.902
VALENZUELA, Ángel (2018). La metacognición en los procesos de lectura y escritura académica: ¿qué nos dice la literatura? Lenguaje 46(1), 69-93. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v46i1.6197
VAN DIJK, Teun A. (1993). Modelos en la Memoria. El papel de las representaciones de la situación en el procesamiento del discurso. Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje, 2(1), 39-55.
VAN DIJK, Teun A.; & KINTSCH, Walter (1983). Strategies of Discourse Comprehension. Academic Press.