Boniteza, a experiência estética na arte e na educação. Avanços e argumentos científicos a partir das neurohumanidades

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

José María Mesías-Lema

Resumo

Este artigo desenvolve o conceito de boniteza, inspirado nas teorias do grande pensador Paulo Freire, para argumentar como a experiência estética é produzida na arte e na educação. A boniteza refere-se à beleza das coisas que vemos, observamos e sentimos, mas fundamentada numa profunda relação entre a ética e estética na mente humana. Na tentativa de demonstrar essa relação, foi realizada uma análise da experiência estética presente na arte contemporânea e nos objetos do quotidiano, assim como a sua interferência na cognição das pessoas. Para sustentar esta tese, foi desenvolvida uma metodologia de scoping review para expor os avanços no campo da neurociência e da neuroestética. Foram analisados e selecionados vários estudos científicos que explicam, de forma significativa, como se produzem as experiências estéticas, em diversas disciplinas, tais como as artes visuais, a performance, a pintura, a música e a fotografia. Em conclusão, abre-se um novo campo científico na educação artística, sugerindo novas linhas de investigação sobre a experiência estética a partir das neurohumanidades.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Mesías-Lema, J. M. (2024). Boniteza, a experiência estética na arte e na educação. Avanços e argumentos científicos a partir das neurohumanidades. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 11(2). https://doi.org/10.17979/reipe.2024.11.2.11431
Secção
Artigos
Biografia Autor

José María Mesías-Lema, Universidade da Coruña

Didáctica de la Expresión Plática, Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad de A Coruña: https://pdi.udc.es/es/File/Pdi/6Y6WJ
A Coruña, A Coruña/Galicia – España

##plugins.generic.pfl.publicationFactsTitle##

Metric
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.peerReviewers## 
##plugins.generic.pfl.numPeerReviewers##
##plugins.generic.pfl.averagePeerReviewers##

##plugins.generic.pfl.reviewerProfiles##  Indisp.

##plugins.generic.pfl.authorStatements##

##plugins.generic.pfl.authorStatements##
##plugins.generic.pfl.thisArticle##
##plugins.generic.pfl.otherArticles##
##plugins.generic.pfl.dataAvailability## 
##plugins.generic.pfl.dataAvailability.unsupported##
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
##plugins.generic.pfl.funders## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.numHaveFunders##
##plugins.generic.pfl.competingInterests## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.averagePercentYes##
Metric
##plugins.generic.pfl.forThisJournal##
##plugins.generic.pfl.otherJournals##
##plugins.generic.pfl.articlesAccepted## 
##plugins.generic.pfl.numArticlesAccepted##
##plugins.generic.pfl.numArticlesAcceptedShort##
##plugins.generic.pfl.daysToPublication## 
##plugins.generic.pfl.numDaysToPublication##
145

##plugins.generic.pfl.indexedIn##

    ##plugins.generic.pfl.indexedList##
##plugins.generic.pfl.editorAndBoard##
##plugins.generic.pfl.profiles##
##plugins.generic.pfl.academicSociety## 
Indisp.
##plugins.generic.pfl.publisher## 
Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións