Perceções dos estudantes do ensino superior sobre o papel da responsabilidade social organizacional: Um estudo exploratório
Main Article Content
Abstract
Este estudo analisou junto de 70 estudantes de licenciatura as perceções sobre a responsabilidade social organizacional e o modo como as organizações podem atuar recorrendo às novas tecnologias de informação e comunicação. A análise correlacional permitiu identificar uma correlação positiva e significativa entre a responsabilidade social e sucesso e competitividade (obstáculo) e as expetativas de comunicação para além do horário de trabalho. Os resultados são discutidos no âmbito da formação académica promotora de reflexão e ação orientadas para a valorização da sustentabilidade organizacional e o bem-estar do colaborador.
Downloads
Article Details
References
CCE – Comissão das Comunidades Europeias (2001). Livro Verde Promover um quadro europeu para a responsabilidade social das empresas. Bruxelas: CCE.
CE – Comissão Europeia (2011). Corporate Social Responsibility: a new definition, a new agenda for action. Memo 11/730/2011 de 25 de Outubro. Bruxelas: CE.
Crowther, D. & Arras, G. (2008). Corporate social Responsibility (PDF). Retirado de www. bookboon.com.
Currie, J., & Eveline, J. (2011). E-technology and work/life balance for academics with young children. Higher Education: The International Journal of Higher Education and Educational Planning, 62(4), 533-550. doi: 10.1007/s10734-010-9404-9
Daft, R. L. (2006). The new era of management. USA: Thompson
Day, A., Paquet, S., Scott, N., & Hambley, L. (2012). Perceived information and communication technology (ICT) demands on employee outcomes: The moderating effect of organizational ICT support. Journal of Occupational Health Psychology, 17(4), 473-491. doi: 10.1037/a002983
Derks, D., & Bakker, A. B. (2014). Smartphone use, work–home interference, and burnout: A diary study on the role of recovery. Applied Psychology: An International Review, 63, 411–440. doi: 10.1111/j.1464-0597.2012.00530.x
Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social (2017). Indicadores Ethos para Negócios Sustentáveis e Responsáveis (ciclo 2016/17). São Paulo: Instituto Ethos.
Laszlo C., Sroufe, R., & Waddock, S. (2017). Torn between two paradigms: a struggle for the soul of Business Schools. AI Practitioner, 19 (2), 108-119. doi: 10.12781/978-1-907549-31-1-12
Piszczek,M., Pichler, S., Turel, O., & Greenhaus, J. (2016). The information and communication technology user role: Implications for the work role and inter-role spillover. Frontiers in Psychology, 7, 1-15. doi: 10.3389/fpsyg.2016.02009
Storey, M., Killian, S., & O’Regan, P. (2017).Responsible Management Education: Mapping the field in the context of SDGs. The International Journal of Management Education, 15, 93-103. doi: 10.1016/j.ijme.2017.02.009
Thurston, R. (2012). The technology threat to work/life balance. GPsolo, 29(5), 36-40.
Turel, O., Serenko. A., & Bontis, N. (2011).Family and work-related consequences of addiction to organizational pervasive technologies. Information and Management, 48, 88-95. doi: 10.1016/j.im.2011.01.004
Vallaeys F., de la Cruz C., & Sasia, P. (2009). Responsabilidad Social Universitaria: Manual de primeiros pasos. Mexico: McGraw-Hill Interamericana.